Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1634-20/19

ECLI:LV:DAUT:2020:1111.C12163420.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2020.gada 11.novembrī

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 1.jūnijā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza Daugavpils tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras lietā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc /datums/līguma Nr.116321998 AMERICAN EXPRESS BLUE.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma

1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/, prasītājas labā galveno parādu 771,57 euro (tai skaitā

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro un zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumus); likumiskos nokavējuma procentus 322,93 euro par

laika periodu no 2012.gada 18.decembra līdz 2020.gada 22.maijam; tiesas izdevumus- valsts nodevu 164,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro; noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2020.gada 13.oktobrī pusēm ir paziņots par datumu,

kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir- 2020.gada 11.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20

pantu, un no atbildētāja /pers. B/ prasītājas labā ir piedzenams galvenais parāds 771,57 euro (tai skaitā parāda atgūšanas izdevumi 17,00 euro un zaudējumu

atgūšanas lietas administrēšanas izdevumi); likumiskie nokavējuma procenti 322,93 euro par laika periodu no 2012.gada 18.decembra līdz 2020.gada

22.maijam.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz

sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs

nosakāms 6% gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja /pers. B/ par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi- valsts nodeva 164,18 euro

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 34., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas numurs

40003717522, pamatparāda summu 724,57 euro (septiņi simti divdesmit četri euro 57 centi); parāda atgūšanas izdevumus 17,00 euro (septiņpadsmit

euro); zaudējumu atgūšanas lietas administrēšanas izdevumus 30,00 euro (trīsdesmit euro); likumiskos nokavējuma procentus 322,93 euro (trīs simti

divdesmit divi un 93 centi) par laika periodu no 2012.gada 18.decembra līdz 2020.gada 22.maijam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 164,18 euro (viens

simts sešdesmit četri euro 18 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi), un kopā 1264,15 euro (viens tūkstotis divi

simti sešdesmit četri euro un 15 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkaso

Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt “Julianus Inkasso Latvijas”, reģistrācijas numurs 40003717522, tiesības par laika posmu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus) procentus gadā no neatmaksātā pamatparāda

724,57 euro (septiņi simti divdesmit četri euro 57 centi), nepārsniedzot pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada11.novembra), tas ir līdz 2020.gada 23.novembrim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2020.gada 14.decembrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (personiskais paraksts) A.Stikāne