Court orders father to pay child support based on minimum wage percentages in Latvia.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Madonas District Court dismissed the respondent's defense and fully granted the plaintiff's claim for child support. The court established that the father has a statutory duty to maintain his child based on the Civil Law and determined the payment amount using the Ministry of Cabinet's minimum wage percentages. Consequently, the judgment ordered the father to pay monthly support starting from June 2013, with costs borne by the state.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 179. pants; Ministru Kabineta noteikumi Nr. 37: Parents must maintain children according to their means, and support amounts are calculated based on statutory minimum wage percentages regardless of the parent's specific income level.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Lietas Nr. C23051613
Lietas arhīva Nr. C-0516-13
2013. gada 11. oktobrī
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Madonas rajona tiesa
Madonas rajona tiesas tiesnesis D./pers. A/viņš
2013. gada 11.oktobrī izskatīja rakstveida procesā Madonā, Avotu ielā-8, civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu
piedziņu no /pers. C/
konstatēts:
2013. gada 21. jūnijā /pers. B/ iesniegusi Madonas rajona tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu
pret /pers. C/. Prasības pieteikumā norādīts, ka /pers. B/ un /pers.C/ 2009.. gada 15. augustā dzimis kopīgs dēls /pers. D/. /pers. E/
lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus dēla /pers. D/ uzturam ik mēnesi Ministru Kabineta noteiktajā minimālajā bērna uzturlīdzekļu apmērā.
Atbildētājs uzturlīdzekļus dēla uzturam nesniedzot. Prasībā norādīts, ka /pers A/nevēlās tikt uzklausīta tiesas sēdē.
Prasība iesniegta, pamatojoties uz Civillikuma 179. pantu, Ministru Kabineta noteikumu Nr. 37 2. pantu.
/pers. G/ 2013. gada 27. septembrī iesniedzis paskaidrojumu, kurā norādīts, ka prasību atzīst pilnā apmērā, ka arī nevēlas tikt
uzklausīts tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 250. 25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par
nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot
pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek
izskatīta rakstveida procesā.
Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250. 25 > panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida
procesā tiks izskatīta 11. oktobrī, plkst. 15:00 un sprieduma noraksts pēc tā pasludināšanas pusēm tiks nosūtīts pa pastu. ( 22.,24.
l.l.).
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota
un apmierināma pilnībā.
Saskaņā ar /pers. D/ dzimšanas apliecībā izdarīto ierakstu viņa vecāki ir /pers. C/ un /pers. B/ (8.l.l.).
Saskaņā ar Madonas novada pašvaldības izsniegto izziņu /pers. D/ deklarētā dzīves vieta ir pie mātes /adrese/ (11. l.l.).
Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums
gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt
par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus apmērā, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt savam
bērnam. Līdz ar to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.
punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram
bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no
Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu, prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas
izdevumu samaksas. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis
atbrīvots, valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja.
Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt pilnā apmērā,
-piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2009. gada
15. augustā dzimušā /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% (divdesmit piecus procentus) no Ministru
Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai, bet no septiņu gadu vecuma
sasniegšanas ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz
pilngadības sasniegšanai, uzturlīdzekļu piedziņu uzsākot no 2013.gada21. jūnija. Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu
izpildāms nekavējoties.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij valsts nodevu Ls 108 (vienu simtu astoņus latus), ar lietas vešanu saistītos izdevumus Ls 4,07
(četrus latus 7 santīmus).
Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā trīsdesmit dienu laikā, iesniedzot sūdzī-
bu Madonas rajona tiesā.
Tiesnesis D./pers. J/