Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled against the defendant, /pers. A/, who admitted to driving a vehicle while intoxicated on April 24, 2018. Evidence confirmed an alcohol concentration of 2.4380 promiles in exhaled air, exceeding the legal limit of 1.5 promiles. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, a 1,200 euro fine, and revoked driving privileges for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 32. panta 2. daļa; 275. panta; 289.13 panta: Driving a vehicle while intoxicated with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0170-18/8
ECLI:LV:VRT:2018:0507.171017018.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2018. gada 7. maijā
VIDZEMES RAJONA TIESA šādā sastāvā:
tiesnesis K.Jansons
ar sekretāri V.Ķirsi
izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā pie atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā -LAPK) 149.15
panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu saukts
/pers. A/, personas kods /personas kods/, un
k o ns t a t ē j a :
2018. gada 24. aprīlī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PC306703 par to, ka 2018. gada 24. aprīlī plkst.21.23 /pers.A/ Limbažos pa
Cēsu ielu virzienā no Stacijas ielas uz Zāles ielu vadījis transportlīdzekli Citroen Berlingo ar valsts numuru /reģistrācijas numurs/, būdams alkohola
ietekmē, ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpotā gaisā 2,4380 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, un šāda /pers. A/ rīcība ir
kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.
Pārkāpējam ir izskaidrotas Latvijas APK 260. pantā paredzētās procesuālās tiesības.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina pilnībā, un paskaidroja, ka tiešām 24. aprīlī vadījis automašīnu Citroen Berlingo Limbažos pa Cēsu ielu. No
aizmugures braukusi automašīna ar ieslēgtām bākugunīm, viņš iebraucis stāvlaukumā, piebraukusi policijas automašīna, viņam veikta alkohola pārbaude
uz vietas, un konstatēta alkohola ietekme. Neapstrīdēja viņam konstatēto alkohola koncentrāciju.
Bez paša /pers. A/ savas vainas atzīšanas, tā ir pilnībā pierādīta ar faktiem, kas izriet no:
-administratīvā pārkāpuma protokola PC306703 (lietas 3. lapa), ar kuru ir fiksēts minētais pārkāpums;
-transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr.NB354123, kopā ar divām alkometra izdrukām (lietas 6.-7. lapa), no kura izriet, ka /pers. A/
izelpotā gaisā 24. aprīlī plkst.21.30 konstatētas ne mazāk kā 2,4380 promiles, bet plkst.21.46 konstatētas 2,71 promiles;
-/pers. A/ rakstiska paskaidrojuma (lietas 9. lapa), kurā viņš atzīst savu vainu pārkāpuma izdarīšanā;
-visiem lietas materiāliem to kopumā.
Tiesai nav šaubu par to, ka 24. aprīlī /pers. A/ izelpotā gaisā ir konstatētas vairāk kā 1,5 promiles alkohola, un arī par to, ka viņš ir vadījis
automašīnu, būdams alkohola ietekmē, un tātad viņa darbības ir pareizi kvalificētas kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums,
jo konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz, pie tam diezgan būtiski, šajā pantā paredzēto 1,5 promiļu robežu.
Pārkāpēja atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un nožēlošana. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.
Pārkāpēja apgādībā ir 2 bērni, viņš ir trešās grupas invalīds. Lietā nav pierādījumu par to, ka /pers. A/ būtu ļaunprātīgs satiksmes noteikumu
pārkāpējs.
Viņš ir samaksājis izdevumus 15,65 eiro apmērā, kas radušies sakarā ar viņam veikto alkohola ietekmes pārbaudi ar portatīvās mērierīces
palīdzību.
To visu ievērojot, tiesa secina, ka ir iespējams noteikt gan minimālo pantā paredzēto naudas soda apmēru 1200 eiro, gan arī minimālo
administratīvā aresta termiņu 10 diennaktis.
Bez tam, ir piemērojama arī transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz 4 gadiem.
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. panta otrās daļas, 275. panta, 289.13 panta, 149.15 panta
ceturtās daļas, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, sodīt par Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo
arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, administratīvo naudas sodu 1200 (viens tūkstotis divi simti) eiro, un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4
(četriem) gadiem.
Administratīvā aresta izciešanu uzsākt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Aresta izpildi uzdot Valsts policijas Vidzemes RP Limbažu iecirknim.
Naudas sods iemaksājams Valsts kasē, konts LV34TREL1060191011100.
/pers. A/ noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas minētā naudas soda labprātīgai smakasai.
Kvīts par naudas soda samaksu iesniedzama Vidzemes rajona tiesas kancelejā Limbažos.
Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes
rajona tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnesis K.Jansons