Legislator Case Law & Legislation
C31227716 / C-2277-16 AI generated

Court orders father to pay child support based on statutory minimums and absolute parental duty.

Case Number C31227716 / C-2277-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a small claims action for child support, ordering the non-custodial parent to pay monthly amounts starting April 2016. The plaintiff argued that single motherhood and poverty made full support impossible, while the defendant failed to respond to the proceedings. The court ruled that parental duty to support children is absolute and statutory, allowing the claim to be decided on written materials without evaluating the parents' financial status.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 177, 179; Child support obligations are absolute and cannot be waived, and courts may grant claims based on statutory minimums without assessing the parents' financial circumstances.

Keywords

AI generated
child support obligation statutory minimums parental duty absolute small claims procedure non-custodial parent

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 177
Civil Law 179
Ministry of Justice Decree No. 37
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 35
Civil Procedure Law 34
Civil Procedure Law 39
Civil Procedure Law 40
Civil Procedure Law 204.1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31227716

Lietas arhīva Nr. C-2277-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 5.jūlijā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese S.Sondare,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam un

konstatēja:

2016.gada 27.aprīlī /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 177. un 179.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam”, cēla Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājai un atbildētājam ir kopīgs bērns /pers. C/, kurš dzīvo kopā ar māti, atrodas viņas apgādībā. Trūcīgo apstākļu

dēļ Rīgas domes Sociālais dienests piešķīris prasītājas ģimenei maznodrošinātas ģimenes statusu.

Atbildētājs bērna uzturēšanā nepiedalās.

Prasītājai vienai pašai nav iespējams nodrošināt visu bērnam nepieciešamo, jo viņai jāuztur divi nepilngadīgi bērni.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam 111,00 EUR apmērā, bet ne mazāk kā valsī noteiktais minimālais

uzturlīdzekļu apmērs, līdz bērns sasniegs pilngadību.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai un prasītājas izteiktajam lūgumam, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida

procesā, jo puses likumā noteiktajā kārtībā par tiesas procesu ir informētas.

Pārbaudot un novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. B/ un /pers. A/ ir nepilngadīgā bērna /pers. C/ vecāki.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti

līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no

vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 177.panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot

viņu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, vecākiem katram

bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi”,

minimālā mēneša darba alga normāla darba laika ietvaros kopš 2015.gada 1.janvāra ir 370 euro, tādējādi, minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai 2016.gadā sastāda 92,50 EUR un minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecumam

2016.gadā sastāda 111,00 EUR.

No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētājs līdzekļus bērna uzturam nesniedz un bērns atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.

Ņemot vērā Civillikuma 179.pantā nostiprināto absolūto vecāka pienākumu uzturēt bērnu, nevar būt strīds par to, ka atbildētāja pienākums ir maksāt

prasītājai uzturlīdzekļus bērna uzturam.

Tā kā prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, tiesai nav pamata vērtēt pušu mantisko stāvokli, tādējādi no

atbildētāja par labu prasītājai, piedzenami uzturlīdzekļi 2009.gada 26.martā dzimušā bērna /pers. C/ uzturam, sākot no 2016.gada 27.aprīļa 111,00 EUR

apmērā mēnesī, bet ne mazāk kā 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu,

un valsts nodeva no minētās summas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, sastāda 199,80 EUR.

Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmo daļu, 40.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi, konkrēti ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu saistītie izdevumi 5,58 EUR apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta pirmo daļu, spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Ņemot vērā prasītājas lūgumu, nosakāma sprieduma nekavējoša izpilde.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42.panta pirmo daļu, 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, līdzekļus bērna /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam ik mēnesi 111,00 EUR (Viens simts vienpadsmit euro, 00 centi), bet ne mazāk kā 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša algas, sākot no 2016.gada 27.aprīļa līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 199,80 EUR (Viens simts deviņdesmit deviņi euro, 80 centi), samaksu

veicot Valsts kasei, Reģistrācijas nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,58 EUR (Pieci euro, 58 centi), samaksu veicot

Tiesu administrācijai - Konta Nr. LV51TREL2190458019000; NMR 90001672316 Saņēmēja banka: Valsts kase Kods TRELLV22. Iemaksas

mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Lieta Nr.C31227716. Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu iesniedzams tiesas kancelejā.

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu ir izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare