Court fully allows debt collection claim against apartment co-owners for heating services and court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection against two individuals who co-owned an apartment. The plaintiff argued that the defendants received ownership shares of the property in 1999 and 2013, respectively, and thus owed proportional amounts for heating and hot water services provided from 2007 to 2014. The court found the claim substantiated by evidence showing the defendants' specific ownership fractions and ordered them to pay the calculated principal sums, interest, and litigation costs proportionally.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 41, 44; Civil Law Art. 1520, 1587-1590, 1779; Law on Apartment Ownership Art. 12: Co-owners of real estate are jointly and severally liable for debts incurred for the common use of the property, with payment obligations distributed according to their respective ownership shares.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C40089914
Lietas arhīva Nr. C-0899-14/8
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Ventspils tiesas tiesnesis I.Kligačs
ar sekretāri S.Višķeri, piedaloties prasītāja pārstāvim zvērinātam advokātam Ē.Caram
2014.gada 25.septembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” prasībā pret /pers. A/,
/pers. B/ (/pers. B/) par parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu, tiesa
k o ns t a t ē ja
Prasītāja 2014.gada 27.jūnijā griezusies tiesā ar prasību pret atbildētājiem /pers. A/, /pers. B/ (/pers. B/) par parāda piedziņu, vienlaicīgi lūdzot
piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei. Prasītājs lūdz piedzīt no /pers. B/
parādu no 2007.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 20.maijam 1813.78 euro, procentus 21.67 euro, bet no /pers. A/- parādu 417.47 euro, nokavējuma
procentus 12.78 euro.
Atbildētāji uz tiesas sēdi nav ieradušies. Nekādi lūgumi, paskaidrojumi no atbildētājiem nav saņemti. Tiesas paziņojumi nosūtīti uz prasības
pieteikumā norādītām adresēm, ievietots sludinājums izdevumā "Latvijas Vēstnesis".
Tiesa uzskata, ka lietas skatāma bez atbildētāju /pers. A/, /pers. B/ klātbūtnes tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 1., 5.daļām,
56.1panta 3.punktu, 2.daļu,59.panta 1.daļu, 156.panta pirmo daļu.
Tiesas sēdē prasītāja pārstāvis prasību uzturēja pilnībā uz tiem pamatiem, kas norādīti prasības pieteikumā, paskaidrojot, ka atbildētāji ieguva
īpašuma tiesības uz dzīvokli Nr./adrese/ 1999.gadā uz pirkuma līguma pamata, katrs uz 1/3 daļu no dzīvokļa īpašuma. /pers. B/ 2013.gadā pieņēma
mirušās īpašnieces mantojumu- 1/3 daļas. Tā ka nav maksāts par prasītāja sniegtajiem pakalpojumiem- par piegādāto siltumenerģiju apkurei un siltā
ūdens apgādei un mirušās 1/3 domājamo daļu pieņēmis /pers. B/, tad parāds no 2007.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 1.janvārim 1038.52 euro
piedzenams no viņa. /pers. A/ parāds no 2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada 20.maijam sastāda 417.47 euro, nokavējuma procenti 12.78 euro, bet
/pers. B/ parāds par šo periodu - 775.26 euro, procenti 21.67 euro. Lūdz noteikt arī likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei un piedzīt visus
tiesāšanās izdevumus.
Novērtējot lietā esošos pierādījumus, prasītāja pārstāvja paskaidrojumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota, pierādīta un
apmierināma.
No lietas materiāliem redzams, ka atbildētāja /pers. B/ īpašumā bija reģistrētas ir 2/3 domājamās daļas, bet atbildētāja /pers. A/- 1/3 domājamās
daļas no nekustamā īpašuma /adrese/(lietas 15.lapa).
No Ventspils tiesas 2012.gada 10.decembra sprieduma civillietā Nr./numurs/ redzams, ka prasītājs prasījis parāda piedziņu par laiku līdz 2012.gada
oktobrim (ieskaitot) no atbildētājiem /pers. A un B./ pa 1/3 daļai no katra, bet par atlikušo parāda daļu (1/3 daļu) prasība netika celta, jo netika
noskaidrots šo daļu īpašnieks (lietas 21.lapa).
Civillikuma 1779.pants nosaka, ka katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis. Savukārt likuma “Par
dzīvokļa īpašumu” 12.pants (redakcijā līdz 2011.gada 1.janvārim) noteica, ka dzīvokļa īpašnieks sedz nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar
dzīvojamās mājas, tās komunikāciju un iekārtu uzturēšanu, ekspluatāciju un remontu, kā arī ar zemesgabala uzturēšanu, proporcionāli sava dzīvokļa
īpašuma lielumam, tāpat arī norēķinās par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai dzīvokļa īpašnieks ir mājas kopīpašumā esošās
daļas pārvaldīšanai un apsaimniekošanai izveidotās dzīvokļu īpašnieku sabiedrības dalībnieks un vai viņš ir vai nav noslēdzis attiecīgu līgumu. Patreiz to
nosaka Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkts. No iepriekš minētā secināms, ka starp prasītāju un atbildētājiem ir nodibinātas tiesiskās attiecības,
bet atbildētāji nav maksājuši par piegādāto siltumenerģiju.
Saskaņā ar Civillikuma 705.pantu (redakcijā līdz 2013.gada 1.jūlijam) uz mantinieku pāriet visas mantojuma atstājēja saistības. Līdz ar to par mirušās
/pers. C/ saistībām ir atbildīgs /pers. B/.
Vadoties no lietā esošās izziņas – tabulas par piegādāto siltumenerģiju minētajam dzīvoklim (lietas 12.-14.lapas), tiesa pārliecinās, ka mirušās 1/3
domajāmās daļas parāds par piegādāto siltumenerģiju minētajam dzīvoklim par laika periodu no 2007.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 1.janvārim ir
1038.52 euro (LVL 729.88), /pers. A/ parāds no 2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada 20.maijam sastāda 417.47 euro, bet /pers. B/ parāds par šo
periodu - 775.26 euro, kas arī piedzenams no atbildētājiem.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, gadījumos, kad likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā. Līdz ar to tiesa
uzskata, ka prasītājai ir tiesības saņemt likumiskos 6 procentus par laiku no 2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada maijam (ieskaitot). Tādēļ no /pers.
A/ piedzenami nokavējuma procenti 12.78 euro, bet no /pers. B/ 21.67 euro, kas ir samērā ar viņu daļām.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājai atzīstama
tiesības saņemt 6 procentus gadā arī līdz sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.un 44.pantu no atbildētājiem proporcionāli apmierinātai daļai (no /pers. A/- 18.99%, no /pers. B/- 81.01%)
piedzenami tiesas izdevumi un vienādās daļās izdevumus par advokāta palīdzību lietā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājiem dodams
termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 189.-193., 204.1pantiem, LR Civillikuma 1520., 1587.- 1590.,
1779.pantiem, 1765.panta pirmo daļu, Civillikuma 705.panta (redakcijā līdz 2013.gada 1.jūlijam), likuma “Par dzīvokļa īpašumu” 12.panta (redakcijā
līdz 2011.gada 1.janvārim), Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkta, tiesa
no s pri e da
Prasības pieteikumu apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/ (p/k /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par laiku no
2012.gada 1.novembra līdz 2014.gada 20.maijam - 417.47 euro, likumiskos procentus u z 2014.gada 20.maiju 12.78 euro, valsts nodevu par
pieteikuma iesniegšanu- 61.79 euro, valsts nodevu par prasības nodrošinājumu- 71.14 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību
lietā– 19.80 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu– 1.47 euro, pavisam kopā 584.45 euro (pieci simti
astoņdesmit četri euro un 45 centi), atzīstot SIA "Ventspils siltums" tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto
brīdi ir 417.47 euro (četri simti septiņpadsmit euro un 47 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummas
apmēru.
Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/, p/k /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par
laiku no 2007.gada 1.janvāra līdz 2014.gada 20.maijam - 1813.78 euro, likumiskos procentus uz 2014.gada 31.maiju 21.67 euro, valsts nodevu-
263.58 euro, valsts nodevu par prasības nodrošinājumu- 71.14 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību lietā– 19.80 euro, ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu– 6.28 euro, pavisam kopā 2196.25 euro (divi tūkstoši viens simts
deviņdesmit seši euro un 25 centi), atzīstot SIA "Ventspils siltums" tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto
brīdi ir 1813.78 euro (viens tūkstotis astoņi simti trīspadsmit euro un 78 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu pieaugumu ar
pamatsummas apmēru.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt pašvaldības SIA "Ventspils siltums" kontā LV45HABA0001402060112, AS "Swedbank".
Noteikt atbildētājiem 10 (desmit) dienu termiņu labprātīgai sprieduma izpildei, skaitot no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas 2014.gada 25.septembrī apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā,
apelācijas sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā.
Tiesnesis I.Kligačs