Court fully allows consumer debt claim for electricity arrears, interest, and state fees in simplified procedure.

Lietas Nr. C73684525

C-1959-26/17

ECLI:LV:ZRT:2026:0422.C73684525.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2026. gada 22. aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Gita Zenfa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 4. decembrī /Nosaukums A/ cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret

/Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1432., 1587., 1652., 1764, 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. pantu,

Ministru kabineta 2014. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas

noteikumi” 6., 12., 19.-29., 32.8., 34., 80.1, 87., 116. punktu, Elektroenerģijas tirgus likumu, Patērētāju tiesību

aizsardzības likumu, Ministru kabineta 2014. gada 20. maija noteikumiem Nr. 255 “Noteikumi par distances

līgumu”, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 383,12 euro par laika posmu no 2016. gada 1. oktobra līdz

2017. gada 24. septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 72,79 euro par laika posmu no 2016. gada 21.

oktobra līdz 2017. gada 24. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 185,85 euro par laika posmu no

2017. gada 1. novembra līdz 2025. gada 30. novembrim, valsts nodevu 80 euro, kopā 721,76 euro;

2) atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2025. gada 9. decembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par prasību tiesas noteiktajā termiņā nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2026. gada 17. martā pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda

saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 383,12 euro par laika posmu no 2016. gada 1. oktobra līdz 2017.

gada 24. septembrim, līgumisko nokavējuma procentu 72,79 euro par laika posmu no 2016. gada 21. oktobra

līdz 2017. gada 24. septembrim un likumisko nokavējuma procentu 185,85 euro par laika posmu no 2017. gada

1. novembra līdz 2025. gada 30. novembrim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1838., 2107., 2109. pantu, Ministru kabineta 2014. gada

21. janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 5., 12., 25.-29., 32.8.,

34., 41., 87. punktu (spēkā līdz 2023. gada 9. novembrim), Ministru kabineta 2014. gada 20. maija noteikumiem

Nr. 255 “Noteikumi par distances līgumu”.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu, Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), nepārsniedzot tā apmēru.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts

nodeva 80 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei –

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, galveno parādu 383,12 euro par laika posmu no 2016. gada 1. oktobra līdz 2017. gada 24. septembrim,

līgumiskos nokavējuma procentus 72,79 euro par laika posmu no 2016. gada 21. oktobra līdz 2017. gada 24.

septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 185,85 euro par laika posmu no 2017. gada 1. novembra līdz

2025. gada 30. novembrim, valsts nodevu 80 euro, kopā 721,76 euro (septiņi simti divdesmit viens euro un 76

centi).

Samaksa veicama /Nosaukums A/, reģistrācijas nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /IBAN A/,

/Nosaukums E/.

Noteikt/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/,personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % gadā no visas

piedzītās summas 721,76 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 22. aprīlī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 22. aprīļa, var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2026. gada 21. maijā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas

dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese Gita Zenfa

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu