Legislator Case Law & Legislation
C69177924 / C-1779-24 ECLI:LV:KURT:2024:0906.C69177924.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against non-appearing defendants in simplified procedure under simplified civil law.

Case Number C69177924 / C-1779-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where defendants failed to appear or contest the case. Based on the evidence of loan and assignment agreements, the court ruled the debt valid and ordered payment of principal, interest, and court costs. The decision was made because the defendants did not provide explanations under the relevant procedural law, allowing the court to rule in the plaintiff's favor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 250.23 pants; Civilprocesa likuma 250.25 pants; Civilprocesa likuma 194.pants: In simplified procedure where defendants fail to appear or contest, the court may examine the case in writing and rule in favor of the plaintiff if the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection non-appearing defendants assignment agreement court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība.
Civilprocesa likuma 250.23 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 194.pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1946. pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi
Civilprocesa likuma 39.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta nr.C69 1779 24

ECLI:LV:KURT:2024:0906.C69177924.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024.gada 6.septembrī

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums

A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ un /pers. B/ par parāda piedziņu un

konstatēja:

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētājiem

/pers. A/ un /pers. B/ par parāda 785,34 EUR piedziņu saistībā ar 2008.gada 11.decembrī SIA “/Nosaukums B/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, un /pers.

A/ noslēgtā Aizdevuma līguma nr./Numurs/un 2008.gada 11.decembrī ar /pers. B/ noslēgtā Galvojuma līguma nr./Numurs/ saistību neizpildi un prasītāja

prasījuma tiesībām pamatojoties uz 2011.gada 8.septembrī un 2016.gada 19.decembrī noslēgto Cesijas līgumu pamata.

Prasība celta, tai skaitā, uz Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1720., 1753., 1753., 1756., 1801., 1934., 1943., 1946.pantu.

Prasītāja iesniegusi papildinājumu par likumisko procentu piedziņu par laika periodu no 2024.gada 22.janvāra līdz 2024.gada 6.septembrim

14,97 EUR apjomā.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras prasība.

[3] Atbildētāji paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav snieguši, prasību nav apstrīdējuši.

[4] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šī likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistē būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

[5] Par minēto pusēm paziņots, iebildumi nav celti.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās

un motīvu daļas).

[7] Pārbaudījusi pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1702., 1716., 1720.,

1753., 1753., 1756., 1934., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu ”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[8] No atbildētājiem par labu prasītājai piedzenami izdevumi 117,80 EUR nomaksātās valsts nodevas veidā no sākotnēji celtās prasības apjoma (

bez pieauguma) pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas a) apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu.

Par labu valstij piedzenami izdevumi 13 EUR pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu, kā arī valsts nodevas daļu

2,25 EUR.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās summas ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu – procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 34., 39., 41., 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/,

parādu 800,31 EUR, tai skaitā galvenais parāds 382,50 EUR, līgumiskie procenti 56,91 EUR par laika periodu no 2008.gada 11.decembra līdz

2011.gada 16.aprīlim, līgumsods 38,25 EUR par laika periodu līdz 2011.gada 16.aprīlim, likumiskie nokavējuma procenti 290,68 EUR par laika

periodu no 2011.gada 16.aprīļa līdz 2023.gada 13.decembrim, likumiskie nokavējuma procenti 14,97 EUR par laika periodu no 2024.gada 22.janvāra

līdz 2024.gada 6.septembrim, parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumi 17 EUR, kā arī piedzīt tiesas izdevumus 117,80 EUR, kopā piedzīt 918,11 EUR.

Piedziņas neiespējamības gadījumā piespriestos maksājumus par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/” piedzīt no galvinieces

/pers. B/, personas kods /personas kods/.

Piespriestos maksājumus ieskaitīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/ kontā nr./Konta numurs/, AS

“Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums A/”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, tiesības līdz sprieduma izpildei ( izsoles pēdējais dienai)

saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piespriestās summas, nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 13 EUR kurus jāiemaksā Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase,

TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000, ( kvīti par nomaksu nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts nodevas daļu 2,25 EUR, kurus jāiemaksā Valsts kasē TRELLV22, konta

nr.LV55TREL 1060190911200. (Kvīti par samaksu nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā).

Noteikt valsts tiesības līdz sprieduma izpildei ( izsoles pēdējai dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no tai par labu piespriestās summas,

nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Noteikt /pers. A/ visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu - 10 dienas - no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Informēt, ka piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņa neievērošanas sekas būs saistāmas ar piespiedu izpildi, ko veic tiesu izpildītājs,

kā arī ar 6% uzskaites sākumu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 6.septembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no

pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto

tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 30.septembrī. Šo spriedumu varēs pārsūdzēt

Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Pomerance

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU