Legislator Case Law & Legislation
C26166920 / C-0527-21 ECLI:LV:REZT:2021:0309.C26166920.3.S AI generated

Court allows State Border Guard's claim for uniform reimbursement and costs against employee in simplified procedure.

Case Number C26166920 / C-0527-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the State Border Guard's claim for 129.80 euros in uniform reimbursement plus court costs. The defendant voluntarily resigned and had previously agreed to repay the uniform's residual value, which the court found sufficient evidence. Consequently, the plaintiff was awarded the full amount along with interest and a ten-day payment deadline.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panti; Civilprocesa likuma 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27 panti: In a simplified procedure where the defendant fails to respond, the court may rule on the claim if supported by existing written evidence, awarding the full amount and interest.

Keywords

AI generated
simplified procedure uniform reimbursement state border guard employee resignation court costs award interest on debt default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.19 pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civillikuma 1763. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0527-21

ECLI:LV:REZT:2021:0309.C26166920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2021.gada 9.martā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu Valsts robežsardzes, reģistrācijas numurs 90000086402,

vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[I] 2020.gada 11.novembrī Valsts robežsardze (turpmāk arī - prasītāja) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk

arī – atbildētājs, prasītāja un atbildētājs kopā - puses) par naudas 129.80 euro piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz apstākļiem, ka 2019.gada 31.oktobrī atbildētājs tika atvaļināts no dienesta Valsts robežsardzē pēc paša vēlēšanās,

2019.gada 31.oktobrī starp pusēm tika noslēgta Vienošanās par izsniegtā formas tērpa atlikušās vērtības atmaksu līdz 2020.gada 31.janvārim, lūdza

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai atbildētājam izsniegtā formas tērpa atlikušo vērtību 129.80 euro apmērā, tiesas izdevumus - valsts nodevu 70

euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Ministru kabineta 2009.gada 5.maija noteikumi Nr.386 “Noteikumi par kārtību un apmēru, kādā

Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersona ar speciālo dienesta pakāpi, kuru atvaļina no dienesta, atmaksā

izsniegtā formas tērpa atlikušo vērtību”; Civillikuma 1402., 1587., 1588., 1775., 1779.panti, Civilprocesa likuma 26.panta pirmā daļa, 35.panta pirmā

daļa, 41.panta pirmā daļa, 127.panta pirmā daļa, 250.18, 250.20panti.

[II] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētājs tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida

paskaidrojumus par prasību nav sniedzis, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses nav saņēmis, jo

no pasta iestādes ir saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 28.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta Valsts robežsardzes prasībā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpēm dienesta gaitas likuma 3.panta

otrā daļa, 44.panta ceturtā daļa, 50.pants, 47.panta pirmās daļas 1.punkts; Civillikuma 1402., 1811., 1838.panti; Ministru kabineta 2009.gada 5.maija

noteikumu Nr.386 “Noteikumi par kārtību un apmēru, kādā Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu un Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersona ar speciālo

dienesta pakāpi, kuru atvaļina no dienesta, atmaksā izsniegtā formas tērpa atlikušo vērtību” 2., 6.2. punkts; Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa,

34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 41.panta pirmā daļa, 93., 96., 195., 204.1panti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar Civillikuma

1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta izpratnē ir

atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt prasītājas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no parāda pamatsummas. Procentu

pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar ko, apmierinot prasību pilnā apmērā, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 70 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Valsts robežsardzei, reģistrācijas numurs 90000086402, parādu 129.80 euro

apmērā, kā arī valsts nodevu 70 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro apmērā, pavisam kopā 205.27 euro (divi simti pieci

euro 27 centi), samaksu veicot prasītājas Valsts kases kontā Nr.LV53TREL2140126037000.

Noteikt Valsts robežsardzei, reģistrācijas numurs 90000086402, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, 6% (sešus

procentus) gadā par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) no neatmaksātās pamatparāda summas 129.80 euro.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 9.marta līdz 2021.gada 19.martam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 8.aprīlī.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza