Court convicts defendant of petty theft and imposes suspended sentence with driving ban.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bottle of liquor from a store without payment. The prosecution argued the defendant acted with malicious intent and fled the scene immediately after the crime. The court accepted these facts and convicted the defendant, imposing a three-month prison sentence partially offset by prior convictions and a five-year driving ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that secret taking of property without payment constitutes petty theft and mandates conviction with a suspended sentence where applicable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Kriminālprocess Nr.19710499123
Lieta Nr.K77-1694-24/70
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 15.augustā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Vita Rūsiņa,
piedaloties prokurorei Laurai Šakinai un zvērinātam advokātam Aivaram Kaparšmitam,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus, konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos apstākļos:
2023.gada 26.oktobrī ap plkst.17.05 /pers. A/ iegāja SIA “/nosaukums/” veikala “/nosaukums/”, /adrese/ un mantkārīgu motīvu vadīts nolēma
izdarīt zādzību. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no tirdzniecības stenda paņēma un noslēpa zem sava apģērba liķiera “Moka Truffel” 0,5 l
pudeli. Pēc kā /pers. A/, apzināti nesamaksājot par paņemtajām precēm, aizgāja no nozieguma izdarīšanas vietas.
Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/nosaukums/” piederošu kustamu mantu 5,89 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Tādejādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā
un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3(trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības šajā spriedumā noteikto sodu daļēji saskaitīt ar Rīgas pilsētas
tiesas 2023.gada 19.oktobra spriedumā noteikto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 9 (deviņiem) mēnešiem, atņemot tiesības
vadīt transportlīdzekli uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt izciesto brīvības atņemšanas sodu pēc Rīgas
pilsētas tiesas 2023.gada 19.oktobra sprieduma no 2022.gada 14.decembra plkst.16.05 līdz 2022. gada 15.decembrim plkst.12.10 (viena diena),
2023.gada 31.janvāra plkst. 13.40 līdz 2023. gada 2. februāra plkst.8.10 (divas dienas), no 2023. gada 25. februāra plkst. 22.20 līdz 2023. gada 27.
februāra plkst.14.40 (divas dienas), no 2023.gada 26.aprīļa līdz 2023.gada 22.oktobrim un no 2024.gada 3.janvāra līdz 2024.gada 3.februārim. /pers.
A/ papildsoda –transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – izciešanā ieskaitīt izciesto papildsoda daļu pēc Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada
19.oktobra sprieduma no 2023.gada 31.oktobra līdz 2024.gada 2.janvārim un no 2024.gada 4.februāra līdz 2024.gada 21.jūnijam.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā
pavadīto laiku šajā kriminālprocesā no 2023.gada 26.oktobra plkst.19.15 līdz 2023.gada 27.oktobra plkst.17.25, kas atbilst 1 (vienai) brīvības
atņemšanas dienai, un no 2024.gada 21.jūnija.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – turpināt līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus par aizstāvja darbu šajā kriminālprocesā 120,00 EUR
(viens simts divdesmit euro, 0 centi) apmērā, nosakot /pers. A/ 30 dienu termiņu no nolēmuma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai
nomaksai Valsts kases BIC kods TRELLV22, Tiesu administrācijas, Reģ.Nr. 90001672316, kontā Nr. LV05TREL819045814800B, maksājuma
mērķis: par aizstāvja darbu kriminālprocesā Nr. Nr.19710499123/K77-1694-24/70, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot
Rīgas pilsētas tiesas kancelejā (Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā).
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietisko pierādījumu – DVD-R disku
– uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāšanā kopā ar krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un tas
nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā).
Tiesnese V.Rūsiņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU