Court allows insolvency process for individual exceeding 7114 euro debt threshold despite limited assets.

Lietas Nr. C36045514

Lietas arhīva Nr. C-0455-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2014.gada 8.aprīlī

Talsu rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

izskatot rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikumu,

konstatēja:

2014.gada 21.martā tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – pieteicēja) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.

Pieteikumā pieteicēja, izvērtējot savu finansiālo situāciju, secinājusi, ka, lai nākotnē atjaunotu savu maksātspēju, ir nepieciešams

uzsākt fiziskās personas maksātnespējas procedūru, ka ir uzņēmusies saistības, kuras uz šo brīdi nav iespējams izpildīt un nav

paredzams, ka nākotnē pie šī brīža ienākumiem spēs tās izpildīt. Maksātnespējas likuma 5.panta 2.daļa nosaka - fiziskās personas

maksātnespējas process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt kreditoru prasījumus

no parādnieka mantas un dot iespēju parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no

neizpildītajām saistībām un atjaunot maksātspēju. Tātad ar fiziskās personas maksātnespējas procesu ir iespējams panākt situāciju,

kurā fiziskā persona tiek atbrīvota no neizpildītajām saistībām un tādā veidā atjaunot maksātspēju. Pieteicējas parādus veido

sekojošas saistības, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš:

- pēc 2007.gada 9.janvāra AS ,,Hansabanka" un pieteicējas noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. 07-002543-PK, ar kuru AS

,,Hansabanka" piešķīrusi aizdevumu 120 000 EUR apmērā un sakarā ar to 2007.gada 9.janvārī parakstīts arī Hipotēkas līgums Nr.07-

002543-PK/1; ķīlas priekšmets ir nekustamais īpašums, kas ierakstīts Olaines pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./nodalījuma

numurs/, /adrese/, Olaines pagasts, Rīgas rajons un Hipotēkas līgums Nr.07-002543-PK/2, ķīlas priekšmets ir 1/4 (viena ceturtā)

domājamā daļa no nekustamā īpašuma, kas ierakstīts Rīgas pilsētas zemesgrāmatas nodalījumā Nr.18513 (atsevišķā lietošanā

l.stāva dzīvoklis Nr.4, t.i., virtuve Nr.l ar platību 5,7 kv.m., istaba Nr.2 ar platību 8,2 kv.m, istaba Nr.3 ar platību 17,4 kv.m, tualete un

priekšnams), atrašanās vieta: /adrese C/, Rīga; 2007.gada 9.janvārī parakstīts arī Galvojuma līgums Nr. 07-002543-PK/4, kurā

galvinieks ir /persona B/; 2009.gada 29.janvārī noslēgti Aizdevuma līguma Nr.07-002543-PK grozījumi, ar kuriem aizdevuma summa

tiek refinansēta uz 123500 EUR, aizdevuma mērķis ir nekustamā īpašuma /adrese A/, Olaines pagastā, Rīgas rajonā iegāde, kā arī

aizņēmējas un galvotāja īstermiņa saistību un pieteicējas, kas izriet no Aizdevuma līguma, dzēšanai. 2009.gada 29.janvārī noslēgti arī

Hipotēkas līguma Nr.07-002543-PK/1 grozījumi, kā arī parakstīti Hipotēkas līguma Nr.07-002543-PK/2 grozījumi, Galvojuma līguma

Nr.07-002543-PK/3 grozījumi un Galvojuma līguma Nr.07-002543-PK/4 grozījumi, kur galvotājs, galvo par kredītu pilnā apjomā.

2009.gada 29.janvārī tiek parakstīts arī Šķīrējtiesas līgums. 2009.gada 28.aprīlī ar AS ,,Swedbank" noslēgti Aizdevuma līguma Nr. 07-

002543-PK grozījumi. 2009.gada 12.maijā pie Aizdevuma līguma Nr.07-002543-PK tika parakstīta vienošanās par apdrošināšanu

objektam Rīgā, Pleskodāles iela 8-4. 2009.gada 5.oktobrī noslēgti Aizdevuma līguma Nr. 07-002543-PK grozījumi, kur tiek

restrukturizēta aizdevuma summa, lai varētu dzēst pieteicējas īstermiņa saistības, kas izriet no Aizdevuma līguma, un Hipotēkas

līguma Nr.07-002543-PK/1 grozījumi, kā arī Hipotēkas līguma Nr.07-002543-PK/2 un Galvojuma līguma Nr. 07-002543-PK/3

grozījumi, un Šķīrējtiesas līgums Nr.07-002543-PK/6. 2009.gada 22.oktobrī tiek noslēgti Aizdevuma līguma Nr. 07-002543-PK

grozījumi. 2011.gada 18.martā AS ,,Swedbank" un pieteicēja noslēgušas Aizdevuma līguma Nr. 07-002543-PK, Galvojuma līguma

Nr. 07-002543-PK/3, Galvojuma līguma Nr. 07-002543-PK/4 grozījumus.

- pēc 2008.gada 23.jūlija AS ,,Citadele banka" un pieteicējas noslēgtajiem Norēķinu kartes kredīta līgumiem, ar kuriem AS ,,Citadele

banka" piešķīrusi aizdevumu 284,57 EUR (LVL 200.00) un 711,44 EUR (LVL 500.00) apmērā.

Pieteicēja uzņemtās saistības nav spējusi izpildīt un AS ,,Swedbank" 2014.gada 13.janvārī atsūtījusi paziņojumu Nr.316RCOO-278A

par aizdevuma līguma saistību izpildi pirms termiņa, paziņojot par atkāpšanos no aizdevuma līguma, pamatojoties uz II daļas

7.4.1.punktu un pieprasot pirms termiņa nekavējoties atmaksāt visu, ar aizdevuma līgumu saņemto un neatmaksāto aizdevuma

summu 116261,04 EUR apmērā.

2014.gada 3.februārī pieteicēja saņēmusi vēstuli no Rīgas Domes Pašvaldības Ieņēmumu Pārvaldes par nekustamā īpašuma

nodokļa parādu, nekustamajiem īpašumiem Pleskodāles iela 8, zeme un Pleskodāles iela 8, ēka, parāds uz 2014.gada 3.februāri

noteikts 129,14 EUR apmērā. 2014. gada 12.februārī pieteicēja saņēmusi vēstuli no Olaines novada Pašvaldības par nekustamā

īpašuma nodokļa parādu, nekustamajam īpašumam Miglas ielā 14, Stūnīši, Olaines pagasts, Olaines novads, parāds uz 12.02.2014.

noteikts 333,69 EUR apmērā.

2014.gada 23.februārī pieteicēja saņēmusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas prasības pieteikumu par prasītājas SIA

,,Julianus Inkasso Latvija", prasību par parāda 996,36 EUR piedziņu, ko sastāda galvenais parāds 775,24 EUR, likumiskie

nokavējuma procenti 221,12 EUR, tiesas izdevumi - 149,45 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.

Līdz pieteikuma sastādīšanas brīdim pieteicēja no Aizdevuma līguma izrietošās saistības nav izpildījusi, nekustamā īpašuma nodokļa

parādu un saskaņā ar mazā apmēra prasību parādu nav nomaksājusi. Pieteicējai nav saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā vai vairāk nekā pēc gada. Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājas izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem

apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā

pārsniedz 14228 euro. Tā kā pieteicējas neizpildīto saistību apmērs, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš pārsniedz 7114 EUR,

pavisam kopā 117720,23 EUR, tad ir uzskatāms, ka pieteicēja atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta 1.daļas 1.punktā minētajam

subjektam un ir ierosināms fiziskās personas maksātnespējas process. Maksātnespējas likuma 129.panta 2.daļa nosaka - fiziskās

personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā. Pieteicēja 640 EUR apmērā veikusi iemaksu notāra glabājumā, kas ir pietiekami, lai

segtu administratora vienreizējo atlīdzību. No 14.02.2014. Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas Nr. 14/396368 redzams,

ka pieteicēja nesastāv darba tiesiskajās attiecībās, no 2013.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 31.decembrim saņem piemaksu pie

ģimenes valsts pabalsta. 17.02.2014. Tiesu un zemesgrāmatu departamenta izziņā 2-26/241 norādīts, ka valsts vienotajā

zemesgrāmatā ir ierakstīti divi nekustamie īpašumi uz pieteicējas vārda: Rīgas pilsētas zemesgrāmatu nodaļa (/nodalījuma numurs/),

/adrese/, Rīga, Zemes un ēkas nekustamais īpašums, domājamā daļa 1/4, nodalījuma numurs: /nodalījuma numurs/, kadastra numurs:

/kadastra numurs/, lēmuma datums: 03.08.2006 un Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļa (/nodalījuma numurs/) un /adrese/, Olaines

pag,, Olaines nov. 17.02.2014. VAS ,,Ceļu satiksmes drošības direkcija" izziņā norādīts, ka ar VAS ,,Ceļu satiksmes drošības

direkcija" uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem, pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas

līdzekļi vai to uzkarinātie motori pašlaik nav reģistrēti. 19.02.2013. Valsts ieņēmumu dienesta sniegtajā informācijā norādīts, ka

pieteicēja guvusi bruto ienākumus no 01.01.2013.-31.12.2013. 1378,93 EUR apmērā. 17.02.2014. Latvijas Republikas Uzņēmumu

reģistra izziņā norādīts, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības

biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. Pieteicēja atzīmējusi, ka aizdevums izsniegts tikai un vienīgi viena nekustamā īpašuma

iegādei, otrs nekustamais ticis ieķīlāts, lai saņemtu aizdevumu. Pieteicēja Aizdevuma līgumu parakstīja kā aizņēmēja. Aizdevuma

izsniegšanas brīdī nekas neliecināja par to, ka viņa nespēs norēķināties ar banku. Sākot ar 2009.gada 5.oktobri, kad pieteicēja

parakstīja Aizdevuma līguma Nr. 07-002543-PK grozījumus, viņai jau bija grūtības ar maksājumiem, jo bija samazinājušies ienākumi.

Pieteicēja iekļuvusi parādu saistībās, kuras pie pašreizējiem finansiālajiem apstākļiem nav iespējams segt. Šobrīd pieteicēja ir

bezdarbniece. Pieteicējas īpašumā esošiem nekustamajiem īpašumiem tirgus vērtība kritusies, tos atsavinot nebūtu iespējams

norēķināties ar kreditoriem, neierosinot maksātnespējas procesu un tādejādi pieteicējai nav citu iespēju kā lūgt tiesu ierosināt

maksātnespējas procesu, lai nākotnē varētu atgūt maksātspēju. Pieteicējai bija noslēgta laulība, laulātais kļuva par galvotāju

2007.gada 29.janvāri noslēgtajā Galvojuma līgumā Nr.07-002543-PK/3. Tā kā konkrētais maksātnespējas process neatbilst

kolektīvām maksātnespējas procedūrām, tad nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 127.panta 1.daļu - fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Ņemot vērā, ka pieteicējas

finansiālais stāvoklis neļauj izpildīt visu uzņemto saistību apmēru, tad ir pamats ierosināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

Pieteicējai nav piemērojami Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi, pieteicēja nevarēja paredzēt, ka viņas

ienākumi samazināsies, nebūs tik lieli, lai varētu nodrošināt gan sevi, gan ģimeni un ka ar Aizdevuma līgumu uzņemto saistību izpilde

kļūs neiespējama. Pieteicēja kreditoram sniegusi tikai patiesu informāciju, iepriekš pieteicējai nav pasludināti maksātnespējas

procesi, kā arī nav ierosinātas krimināllietas par izvairīšanos no nodokļu samaksas. Ievērojot minēto, Maksātnespējas likuma 129.

panta 1.daļas 1.punktu, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt viņas maksātnespējas procesu. (skatīt lietas 3.- 7.lapu)

Ar Talsu rajona tiesas tiesnese s 2014.gada 1.aprīļa lēmumu fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts,

ierosināta civillieta, kuras izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā septiņu dienu laikā no tās ierosināšanas.

2014.gada 2.aprīlī tiesā saņemts VA „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru

par parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas administratori tiek ieteikta sertificēta administratore /pers.B/,

personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese C/, Rīga, LV-1011.

Tiesa, iepazinusies ar pieteikumu un tam pielikumā pievienotiem dokumentiem, atzīst, ka /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Pieteikumā norādīts, ka iesniedzējas finansiālā situācija atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta prasībām, jo

viņai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro, ka uz

pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējas parādsaistības sastāda 117 720,23 euro, ka viņas rīcībā ir naudas līdzekļi vienreizējās

administratora atlīdzības samaksai divu minimālo mēnešalgu apmērā, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma

130.pantā minētie maksātnespējas procesa ierobežojumi, ka viņas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas

Nr.1346/2000 noteikumi. Lūgts pasludināt viņas maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Šā panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība

administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa atzīst, ka ar pieteikumam pievienotajiem dokumentiem pierādīts, ka pieteicējai /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības, kurām

jau iestājušies izpildes termiņi: pret AS “Swedbank” 116 261,04 EUR apmērā, ko apstiprina 2014.gada 13.janvāra AS “Swedbank”

paziņojums; pret Rīgas Domes Pašvaldības Ieņēmumu Pārvaldi 129,14 EUR apmērā, ko apstiprina Rīgas Domes Pašvaldības

Ieņēmumu Pārvaldes 2014.gada 3.februāra paziņojums; pret Olaines novada pašvaldību 333,69 EUR apmērā, ko apstiprina Olaines

novada pašvaldības 2014.gada 12.februāra paziņojums; pret SIA “Julianus Inkasso Latvija” (pēc AS “Citadele banka” un SIA

“Julianus Inkasso Latvija” 09.07.2012. cesijas līguma Nr.320/12/JD) 996,36 EUR apmērā, ko apstiprina SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2014.gada 23.februāra prasības pieteikums maza apmēra prasībā Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesai.

Tiesa secina, ka pieteicējas saistība pret AS “Swedbank” (par parāda 116 261,04 EUR apmērā samaksu) jau pārsniedz

Maksātnespējas likumā noteikto 7114 euro minimālo parādsaistību apmēru, un ņemams vērā, ka pieteicējai ir arī citas

parādsaistības.

No pieteikumam pievienotā Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres Ilzes Pilsētnieces 2014.gada 24.februāra kvitējuma pirmā

izraksta (skatīt lietas 8.lapu) un AS SEB banka 2014.gada 24.februāra maksājuma uzdevuma Nr.26 (skatīt lietas 68.lapu)

konstatējams, ka pieteicējai ir naudas līdzekļi 640 euro apmērā, kas nepieciešami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu apmērā (320 euro). Minimālā mēnešalga no 2014.gada 1.janvāra noteikta 320 euro mēnesī (MK

2013.gada 27.augusta noteikumi Nr.665.).

Pieteicēja norādījusi un pievienojusi pierādījumus, ka viņai pieder nekustamais īpašums: Pleskodāles ielā 8, Rīgā, zemes un ēkas

nekustamais īpašums, domājamā daļa 1/4, kadastra Nr./kadastra numurs/ (skatīt lietas 11.-12.lapu) un /adrese/ Olaines pagastā,

Olaines novadā, zemes nekustamais īpašums, kadastra Nr./kadastra numurs/; ka nepieder transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas

līdzekļi vai to uzkarināmie motori (skatīt lietas 15.lapu); ka nav īpašniece uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem,

šķīrējtiesām, nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (skatīt lietas 9.lapu); ka

viņas ienākumi gūti no 01.01.2013. – 31.12.2013., naudas uzkrājumi nav, izņemot līdzekļus administratora atlīdzības segšanai (skatīt

lietas 16.lapu); ka pēdējo sešu mēnešu laikā bijusi nodokļu maksātāja Latvijas Republikā (skatīt lietas 18.lapu).

Pieteicēja norādījusi, ka viņai nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Tādējādi konstatējams, ka parādniecei ir maksātnespējas pazīme, jo viņai nav finansiālu iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un minētās parādsaistības kopējais apmērs pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzētos 7114 euro.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumus.

Līdz ar to tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kurā saskaņā ar Civilprocesa

likuma 363.27panta trešo daļu par administratori ieceļama sertificēta administratore /pers.B/, jo tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka

attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora

pienākuma pildīšanai /pers. A/ maksātnespējas procesam.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt pers.A pieteikumu.

Pasludināt pers.A, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese B/, fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Par pers.A, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori iecelt /pers.B/, personas kods /personas kods/,

sertifikāta Nr.00525, adrese – /adrese/, Rīga, LV-1011.

Spriedums stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzams.

Tiesnese Ilze Valbaka