Legislator Case Law & Legislation
11221140218 / K73-0255-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0304.11221140218.1.S AI generated

Court convicted defendant of evading prison sentence for failing to appear in court-ordered detention.

Case Number 11221140218 / K73-0255-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading prison sentence for failing to appear at the designated detention facility on the scheduled date. The defendant had received a notification from the detention facility administration but ignored it and did not report to the prison as ordered. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a fine of 170 hours of compulsory labor, combined with the existing sentence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. panti: Failure to appear at a designated detention facility after receiving official notification constitutes the crime of evading the execution of a sentence of deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
evading prison sentence failure to appear deprivation of liberty criminal conviction compulsory labor penalty

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-0255-20/1

ECLI:LV:ZRT:2020:0304.11221140218.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2020.gada 4.martā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese L.France,

piedaloties prokuroram I.Kunigam,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 312.pantā.

Aprakstošā daļa

Iztiesājusi lietu, tiesa

konstatēja:

Apsūdzētais/pers. A/ izvairījās no brīvības atņemšanas soda izciešanas šādos apstākļos:

Ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 28.augusta spriedumu /pers. A/ notiesāts ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz trīs mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem. 2018.gada 13.septembrī, lai nodrošinātu piespriestā brīvības atņemšanas soda izpildi,

Ieslodzījuma vietu pārvalde /pers. A/ uz viņa norādīto adresi nosūtīja paziņojumu par to, ka viņam soda izciešanai jāierodas Jēkabpils cietumā 2018.gada

5.oktobrī plkst.12.00, Ķieģeļu ielā 14, Jēkabpilī, un brīdināja viņu par Krimināllikumā noteikto atbildību par izvairīšanos no soda izciešanas. /pers. A/

paziņojumu saņēma un iepazinās. /pers. A/, ignorējot no Ieslodzījuma vietu pārvaldes saņemto paziņojumu un piespriestā brīvības atņemtā soda izciešanu,

bez attaisnojoša iemesla neieradās Jēkabpils cietumā 2018.gada 5.oktobrī plkst.12.00, Ķieģeļu ielā 14, Jēkabpilī. Tādējādi /pers. A/tīši izvairījās no

brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda:

Atzīt /pers. A/par vainīgu Krimināllikuma 312.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 100 stundām.

Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem- Zemgales rajona tiesas 2020.gada

5.februāra spriedums- piespriestos sodus pilnīgi saskaitot, noteikt piespiedu darbu uz 170 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5

gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu papildsoda- transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana- izciešanā ieskaitīt laiku no 2018.gada 8.septembra

līdz 2019.gada 10.janvārim un no 2019.gada 10.aprīļa līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai

Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai desmit darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas

nolēmums.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.France