Court dismisses defendant's appeal and allows creditor's claim for debt collection under simplified procedure. The court ruled the claim was well-founded and ordered payment of principal, interest, and court costs. The decision applies simplified procedure rules and standard debt collection statutes. The court granted the plaintiff's request for debt recovery and interest. The judgment is final and binding on the parties involved. The court applied the Civil Procedure Law and Civil Code provisions. The defendant failed to provide valid grounds for appeal. The court confirmed the debt amount and interest rates. The judgment sets a deadline for voluntary performance. The court awarded court costs to the plaintiff. The decision upholds the creditor's rights fully. The court rejected the defendant's procedural objections. The judgment is effective upon expiration of appeal period. The court applied simplified procedure rules correctly. The decision resolves the debt dispute definitively.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's appeal and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff sought recovery of a loan principal, accrued interest, and court costs, arguing the debt was valid and undisputed. The court found the evidence sufficient and applied relevant civil code and procedure law provisions to support the claim. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the total debt plus interest and awarded court costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law 194th paragraph; Civil Code 1587th, 1652th, 1753rd, 1756th, 1759th, 1765th, 1805th, 1828th, 1943rd, 1946th paragraphs: The court may issue a shortened judgment in simplified procedure cases, finding the claim well-founded and ordering payment of principal, interest, and costs when evidence is clear.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29457521
Nr.C-1876/22
ECLI:LV:RLPT:2022:0317.C29457521.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 17.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 28.oktobrī PlusPlus Baltic OU cēlis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu,
pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja parādu 1271,66 EUR, ko
veido pamatsumma 917,69 EUR, līgumiskie lietošanas procenti par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 20.maijam 276,58 EUR un
likumiskie nokavējuma procenti par laiku no 2020.gada 20.maija līdz 2021.gada 15.oktobrim 77,39 EUR, kā arī piedzīt samaksātos tiesas izdevumus,
atzīstot prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina PlusPlus Baltic OU prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.pantu,
1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1828., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu.
Tiesa piespriež no atbildētāja par labu prasītājam tā samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu (sk. arī Senāta
Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, publicēts tīmekļvietnē www.at.gov.lv, sadaļā „Tiesu prakse”).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, kura vārdā rīkojas Ārvalsts
komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, „Swedbank” AS atvērtais norēķinu konts
Nr.LV76HABA0551041569842, saskaņā ar 2018.gada 20.decembra aizdevuma līgumu Nr.L3705347081 neatmaksāto aizdevumu 917,69 EUR,
pielīgtos aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 15.maijam 276,58 EUR, likumiskos nokavējuma
procentus par laiku no 2020.gada 21.maija līdz 2021.gada 15.oktobrim (513 kavējuma dienas) 77,39 EUR, kā arī tiesas izdevumus 196,22 EUR, kopā
piedzenot 1467,88 EUR (viens tūkstotis četri simti sešdesmit septiņi euro un 88 centi).
Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022.gada 17.marts).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.aprīlī no plkst.16.30.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2022.gada 19.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese L.Mikulāne