Legislator Case Law & Legislation
C12155522 / C-1555-22 ECLI:LV:DAUT:2022:0706.C12155522.5.S AI generated

C12155522 / C-1555-22 · Daugavpils tiesa

Case Number C12155522 / C-1555-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par [1] Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers.

Legislator headnote

AI generated

C12155522 / C-1555-22 · Daugavpils tiesa: A/ par parāda, kas izriet no 2006. gada 9. marta līguma Nr. VK10006351 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, piedziņu.

Keywords

AI generated
bank charges banking documents bank credit balance bank resolution bankruptcy claim bank guarantee claim event

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:DAUT:2022:0706.C12155522.5.S

Lieta Nr.C12155522

Nr.C-1555-22/17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2022. gada 6. jūlijā

Daugavpils tiesa

tiesnese Ināra Galeja

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotās procedūras lietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers.

A/ par parāda, kas izriet no 2006. gada 9. marta līguma Nr. VK10006351 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītajai pamatparādu 225,75 euro,

likumiskos procentus 113,02 euro par laiku no 2014. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 24. martam, kopā 338,77 euro. Lūdz piedzīt no atbildētājas par

labu prasītājai izdevumus advokāta palīdzības samaksai 101,63 euro. Lūdz atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus līdz

sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu,

kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu prasītājai un

atbildētājai ir paziņots saīsinātā sprieduma pieejamības datums.

Atbildētāja nav iesniegusi paskaidrojumu tiesai.

Puses nav iesniegušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 225,75 euro un likumisko nokavējuma procentu 113,02 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā ar

Civillikuma 1756., 1757., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1943. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 35. panta pirmās daļas 3. punktu, 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts

labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro un valsts nodeva 70 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punktu, otro un ceturto daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen ar lietas

vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai – 50,82 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, 44., 97., 193., 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

pamatparādu 225,75 euro (divi simti divdesmit pieci euro, 75 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2014. gada 1. janvāra līdz

2022. gada 24. martam 113,02 euro (viens simts trīspadsmit euro, 2 centi) un tiesāšanās izdevumus 50,82 euro (piecdesmit euro, 82 centi), kopā

389,59 euro (trīs simti astoņdesmit deviņi euro, 59 centi).

Summu ieskaitīt kontā LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE.

Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka” tiesības saņemt no /pers. A/ sešus procentus gadā no 389,59 euro par laiku no

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro), ieskaitot kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods

TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva civillietā Nr.C12155522, un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9 euro (deviņi euro), ieskaitot kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts

LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12155522.

Noteikt /pers. A/ termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. jūlijā, un tas nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puses būs iesniegušas

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 22. jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese I.Galeja