Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, combining sentences for total 200 hours.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and evading a suspended sentence for failing to serve a prior penalty. The defendant drove an intoxicated vehicle without a license while a four-year ban was in effect, violating traffic and criminal laws. Consequently, the court combined the new offense with the outstanding penalty to impose a total of 200 hours of compulsory labor and extended the license revocation to five years.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 51. pants: The court may combine punishments for distinct offenses and partially add unexecuted supplementary penalties when a defendant evades enforcement of a prior judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllieta Nr. 11261040017
S PR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2017.gada 22.maijā
Liepājas tiesa,
tiesnesis I. Jaunģelže,
ar sekretāri G. Dradeiku,
piedaloties prokurorei I. Živai,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un
312.panta.
Tiesas sēdē tiesa
k onstatēja:
apsūdzētais /pers. B/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, un konkrēti :
2017.gada 21.aprīlī plkst.15:02 /pers. B/, atrodoties alkohola ietekmē, alkohola saturs izelpojamā gaisā ne mazāks kā 2,70 promiles, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā atņemtas, vadīja automašīnu MAZDA 626, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas
numurs/, Priekules novadā, Bunkas pagastā, pa autoceļu Priekule-Lietuvas robeža, virzienā no Tiltiņu dīķa uz “Saulrietu” pusi.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1. un 5.punktu un izdarīja Krimināllikuma 262.panta
pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Turklāt apsūdzētais /pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un konkrēti:
2015.gada 4.augustā Liepājas tiesā /pers. B/ sodīts ar piespiedu darbs uz 80 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.
Papildsoda izciešanas laikā, nepildot tiesas spriedumu, 2017.gada 21.aprīlī plkst.15:02 /pers. B/, atrodoties alkohola ietekmē, pārkāpjot Ceļu
satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 5.punkta prasības, laikā, kad stājies spēkā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, vadīja
automašīnu MAZDA 626, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, Priekules novadā, Bunkas pagastā, pa autoceļu Priekule-Lietuvas
robeža, virzienā no Tiltiņu dīķa uz “Saulrietu” pusi.
Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512.,520., 528.,529.,530.,531.pantiem, tiesa
nosprieda:
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu
darbu uz 150 (vienu simtu piecdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)
gadiem.
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80
(astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.un 2.daļu /pers. B/ sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, ar
piespiedu darbu uz 200 (divi simts) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta 1.daļu tiesas noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu pēc Liepājas tiesas 2015.gada
4.augusta sprieduma un /pers. B/ galīgo sodu noteikt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simts) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
/pers. B/ izraudzīto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums
nav iesniegts.
Tiesnesis I. Jaunģelže