Legislator Case Law & Legislation
11261040017 / K20-0413-17 AI generated

Court convicted defendant of drunk driving and evading license revocation, combining sentences for total 200 hours.

Case Number 11261040017 / K20-0413-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence and evading a suspended sentence for failing to serve a prior penalty. The defendant drove an intoxicated vehicle without a license while a four-year ban was in effect, violating traffic and criminal laws. Consequently, the court combined the new offense with the outstanding penalty to impose a total of 200 hours of compulsory labor and extended the license revocation to five years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 51. pants: The court may combine punishments for distinct offenses and partially add unexecuted supplementary penalties when a defendant evades enforcement of a prior judgment.

Keywords

AI generated
drunk driving offense evading penalty execution combined punishment license revocation extension compulsory labor sentence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. pants
Krimināllikuma 50. pants 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 51. pants 1. daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. daļa 1. un 5. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11261040017

S PR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2017.gada 22.maijā

Liepājas tiesa,

tiesnesis I. Jaunģelže,

ar sekretāri G. Dradeiku,

piedaloties prokurorei I. Živai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un

312.panta.

Tiesas sēdē tiesa

k onstatēja:

apsūdzētais /pers. B/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, un konkrēti :

2017.gada 21.aprīlī plkst.15:02 /pers. B/, atrodoties alkohola ietekmē, alkohola saturs izelpojamā gaisā ne mazāks kā 2,70 promiles, bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtībā atņemtas, vadīja automašīnu MAZDA 626, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas

numurs/, Priekules novadā, Bunkas pagastā, pa autoceļu Priekule-Lietuvas robeža, virzienā no Tiltiņu dīķa uz “Saulrietu” pusi.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1. un 5.punktu un izdarīja Krimināllikuma 262.panta

pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Turklāt apsūdzētais /pers. B/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un konkrēti:

2015.gada 4.augustā Liepājas tiesā /pers. B/ sodīts ar piespiedu darbs uz 80 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Papildsoda izciešanas laikā, nepildot tiesas spriedumu, 2017.gada 21.aprīlī plkst.15:02 /pers. B/, atrodoties alkohola ietekmē, pārkāpjot Ceļu

satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 5.punkta prasības, laikā, kad stājies spēkā transportlīdzekļa vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, vadīja

automašīnu MAZDA 626, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, Priekules novadā, Bunkas pagastā, pa autoceļu Priekule-Lietuvas

robeža, virzienā no Tiltiņu dīķa uz “Saulrietu” pusi.

Ar šādām savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Ņemot vērā augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512.,520., 528.,529.,530.,531.pantiem, tiesa

nosprieda:

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu

darbu uz 150 (vienu simtu piecdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā, izdarīšanā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80

(astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta 1.un 2.daļu /pers. B/ sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, ar

piespiedu darbu uz 200 (divi simts) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta 1.daļu tiesas noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu pēc Liepājas tiesas 2015.gada

4.augusta sprieduma un /pers. B/ galīgo sodu noteikt ar piespiedu darbu uz 200 (divi simts) stundām, bez mantas konfiskācijas, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

/pers. B/ izraudzīto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājās spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums

nav iesniegts.

Tiesnesis I. Jaunģelže