Legislator Case Law & Legislation
C33350520 / C-3505-20 ECLI:LV:RIRT:2020:1020.C33350520.4.S AI generated

Court dismisses part of claim for management fees but allows costs and interest after plaintiff withdraws the main debt portion.

Case Number C33350520 / C-3505-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the claim for management fees of 727.13 euros because the plaintiff withdrew that specific portion of the lawsuit. However, the court allowed the plaintiff's request for legal costs, interest, and default interest. The decision was based on the plaintiff's voluntary withdrawal of the main debt claim, which legally terminated that part of the proceedings while the remaining claims for procedural costs were upheld.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 223. panta 4. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: A party's withdrawal of a claim terminates the proceedings on that specific issue, allowing the court to rule on remaining valid claims separately.

Keywords

AI generated
claim withdrawal procedural costs default interest management fees simplified procedure partial dismissal legal expenses

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta prasības
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 74. panta trešās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 223. panta 4. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmo un otro daļu
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo un otro daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi
Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumi
Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8.
Civilprocesa likuma 8. panta pirmo daļu
Civilprocesa likuma 92.–97. pantu
Civilprocesa likuma 189.–194. pantu
Civilprocesa likuma 250.25 un 250.27 pantu
Civillikuma 1402. pantu
Civillikuma 1587. pantu

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:1020.C33350520.4.S

Civillieta Nr. C33350520

C-3505-20/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2020. gada 20. oktobrī

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese Ilze Freimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “GLOBE MASTER” (turpmāk – SIA “GLOBE

MASTER”) prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “GLOBE MASTER” 2020. gada 29. aprīlī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, 13. panta pirmo daļu un 14. panta pirmo daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas

likuma 5. panta pirmo daļu, 10. panta pirmo, otro un trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja dzīvokļa īpašuma /adrese/, pārvaldīšanas pakalpojumu parādu

727,13 euro, likumiskos nokavējuma procentus 15,35 euro par laiku no 2019. gada 30. novembra līdz 2020. gada 15. aprīlim, ar prasības pieteikuma

sagatavošanu, iesniegšanu un izskatīšanu tiesā saistītos izdevumus 181,50 euro un visus tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt

likumiskos 6 % gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Tiesā 2020. gada 13. oktobrī saņemts prasītājas pieteikums par prasības atsaukšanu daļā par pārvaldīšanas pakalpojumu parāda piedziņu

727,13 euro, norādot, ka atbildētājs tos pilnībā samaksāja pēc prasības celšanas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa

likuma 194. panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība daļā par izdevumu 181,50 euro,

kas saistīti ar prasības pieteikuma sagatavošanu, iesniegšanu un izskatīšanu tiesā, un likumisko nokavējuma procentu 15,35 euro piedziņu ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 74. panta trešās daļas 1. punktu prasītājam ir tiesības pilnīgi vai daļēji atteikties no prasības.

Civilprocesa likuma 223. panta 4. punktā noteikts, ka tiesa izbeidz tiesvedību lietā, ja prasītājs atteicies no prasības.

Tiesa uzskata, ka, tā kā tas nav pretrunā ar likumu un neaizskar citu personu tiesības un intereses, prasītājas atteikšanās no prasības daļā par

pārvaldīšanas pakalpojumu parāda piedziņu 727,13 euro ir pieņemama un tiesvedība lietā izbeidzama, izskaidrojot lietas izbeigšanas procesuālās sekas,

proti, ka pusēm atkārtota griešanās tiesā strīdā par to pašu priekšmetu un uz tā paša pamata nav pieļaujama.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo un otro daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi

214,07 euro apmērā, ko veido valsts nodeva 208,60 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājam labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 92.–97. pantu, 189.–194. pantu, 223. panta

4. punktu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), dzimis /datums/, SIA “GLOBE MASTER”, reģistrācijas numurs 40003846965, labā par prasības pieteikuma

sagatavošanu, iesniegšanu un izskatīšanu tiesā saistītos izdevumus 181,50 euro, likumiskos nokavējuma procentus 15,35 euro par laiku no 2019. gada

1. decembra līdz 2020. gada 15. aprīlim un tiesas izdevumus 214,07 euro, kopā piedzenot 410,92 euro (četri simti desmit euro, 92 centi).

Atzīt SIA “GLOBE MASTER” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas,

ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Izbeigt tiesvedību daļā par pārvaldīšanas pakalpojumu parāda 727,13 euro piedziņu.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa SIA “GLOBE MASTER”, reģistrācijas numurs 40003846965, veicama AS ”Swedbank” norēķinu kontā

LV03HABA0551047531418.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam sastādīts sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada

19. novembrī.

Tiesnese I.Freimane