Court allows debt collection claim for car lease default, interest, and court costs against individual debtor.

ECLI:LV:ZRT:2020:0107.C73554519.3.S

Lieta Nr. C73554519

Lietvedības Nr. C-1559-20/29

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2020.gada 7.janvārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese I.Kovaļova

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 23.septembrī prasītāja “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotais pārstāvis ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāle Latvijā,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1943.pantu, Komerclikuma 463. - 467.pantu, cēla

tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda pamatsummu 1 761,26 EUR,

līgumsodu par periodu no 27.02.2018. līdz 04.10.2018. 19,59 EUR, likumiskos procentus par periodu no 04.10.2018. līdz 20.09.2019. 101,62 EUR,

pavisam kopā 1 882,47 EUR; lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam tiesas izdevumus šajā lietā – valsts nodevu 282,37 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR; lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku

līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasības pieteikumā norādīti zemāk minētie apstākļi.

[1.1] 2018.gada 27.februārī AS “Mogo” kā aizdevējs un atbildētājs noslēdza Finanšu līzinga līgumu Nr.L23022018/0745 transportlīdzekļa FORD

MONDEO, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ iegādei.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem kopējā līzinga summa bija 1 900 EUR, tajā noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu 45,6 % gadā, maksājuma

grafikā noteikts Līzinga termiņš 2024.gada 23.februāris.

Atbildētāja no Līguma izrietošo saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 2018.gada 13.jūnijā nosūtīja atbildētājam paziņojumu par

vienpusēju atkāpšanos no Līguma un lūdza veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu.

2018.gada 27.jūnijā, nolūkā nokārtot saistības, kas izriet no noslēgtā līguma, atbildētājs noslēdza ar aizdevēju jaunu vienošanos – līzinga līgumu

Nr.L23022018/0745-N1, ar kuru puses vienojās turpināt līgumattiecības ar aizdevēju līdz saistību pilnīgai izpildei. Līzinga summa noteikta 2 110,84

EUR, līzinga termiņš 27.04.2024., noteikta fiksēta procentu likme gadā 45,60% apmērā.

2018.gada 4.oktobrī atbildētāja no Vienošanās izrietošo saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ, aizdevējs nosūtīja atbildētājam paziņojumu

par vienpusēju atkāpšanos no līguma un lūdza veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu. Parāds netika samaksāts.

Aizdevējs pārņēma automašīnu savā valdījumā un 2018.gada 23.oktobrī tā pārdota par 595 EUR. No pārdošanas iegūtie naudas līdzekļi, saskaņā

ar Līguma noteikumiem novirzīti atbildētāja Līguma saistību daļējai izpildei.

2018.gada 28.novembrī starp aizdevēju un prasītāju noslēgts Cesijas līgums, ar kuru aizdevējs cedējis savas prasījuma tiesības pret atbildētāju

“PlusPlus Baltic” OU.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2019.gada 30.septembrī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Sūtījums saņemts atpakaļ tiesā ar VAS “Latvijas pasts”

atzīmi – beidzies glabāšanas laiks. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti

izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas. Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi

paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2019.gada 12.novembrī uz prasītāja pārstāvja elektronisko adresi un uz atbildētāja deklarēto dzīves vietu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756., 1838.,

1943.pantu, Komerclikuma 463. – 467.pantu.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda līdz sprieduma izpildei, procentu

pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763.panta 1.punkts).

[3.3] Valsts nodevas apmērs ir nosakāms atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a)

apakšpunkta prasībām un sastāda 282,37 EUR. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – pasta izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu

nosūtīšanu sastāda 3,30 EUR apmērā.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt “PlusPlus Baltic” OU prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, parāda pamatsummu 1 761,26

EUR, līgumsodu 19,59 EUR par periodu no 2018.gada 27.februāra līdz 2018.gada 4.oktobrim, likumiskos procentus 101,62 EUR par periodu no

2018.gada 4.oktobra līdz 2019.gada 20.septembrim un tiesas izdevumus 285,67 EUR, kopā piedzenot 2 168,14 EUR (divi tūkstoši viens simts

sešdesmit astoņi euro, 14 centi), samaksu veicot norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātā pamatparāda summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā, Muldavas ielā 16, Dobelē - 2020.gada 7.janvārī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2020.gada 5.februārī Zemgales rajona tiesas kancelejā, Dobelē,

Muldavas ielā 16, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Kovaļova