Court fully supports bank's small claims debt recovery including principal, interest, and court costs.

Lietas Nr. C34066013

Lietas arhīva Nr. C-0147-14/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2014.gada 18.februārī

Saldus rajona tiesa:

tiesnese I.Kalniņa

ar tiesas sekretāri I.Druvaskalnu,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles maza apmēra prasībā pret /pers. D/ par parāda

Ls 1179,52 piedziņu.

Tiesa

ko nsta tē ja :

Prasītājs Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāle (turpmāk arī - prasītājs), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar

ierobežotu atbildību „Creditreform Latvijā”, cēlis tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. D/ (turpmāk arī - atbildētājs) par

parāda Ls 1179,52 piedziņu.

Prasībā norādīts, ka 2011.gada 24.oktobrī prasītāja un atbildētāja starpā noslēgts Patēriņa kredīta līgums Nr.2011-3901-PK

(turpmāk arī – līgums), saskaņā ar kuru prasītājs izsniedzis atbildētājam aizdevumu Ls 1300 apmērā, savukārt atbildētājs apņēmās

veikt aizdevuma summas atmaksu pa daļām, veicot ikmēneša maksājumus līdz katra mēneša 15.datumam. Aizdevuma atmaksas

beigu termiņš noteikts 2014.gada 15.septembris.

Atbilstoši līguma noteikumiem atbildētājs apņēmies maksāt prasītājam procentus, pusēm vienojoties, procentu likme noteikta

19% gadā no neatmaksātās aizdevuma summas. Procenti par aizdevuma summas izmantošanu aprēķināti par katru kalendāro

dienu, sākot no aizdevuma izsniegšanas dienas.

Prasītājs 02.11.2011. atbildētāja kontā pārskaitījis aizdevuma summu Ls 1300.

Tā kā aizņēmējs nepildīja ar līgumu nodibināto saistību un neveica ikmēneša pamatparāda un procentu maksājumus, tad

atbilstoši līguma 6.1.1.punkta noteikumiem iestājās saistību neizpildes gadījums, kā rezultātā prasītājs bija spiests izmantot līgumā

pielīgto Saistību neizpildes tiesību atbilstoši līguma 6.2.punktam, t.i., ka prasītājs bez papildus procesuālu darbību uzsākšanas var

pieprasīt samaksāt visu neatmaksāto naudas summu - visu izsniegto, bet neatmaksāto aizdevuma daļu, procentu, nokavējuma

līgumsoda, un citu summu, kuras aizņēmējs ir parādā aizdevējam saskaņā ar līgumu kopsummu, kuru aizņēmējs attiecīgajā brīdī nav

atmaksājis aizdevējam.

Atbilstoši līguma 4.4.punkta noteikumiem par līgumā noteikto maksājumu kavēšanu aizņēmējs ir apņēmies maksāt

aizdevējam nokavējuma līgumsodu 0,2% dienā no savlaicīgi neapmaksātās maksājuma summas.

Prasītājs ir izmantojis pielīgto saistību neizpildes tiesību un lauzis līgumu ar 20.08.2012., atbildētāja pamatparāds līguma

laušanas brīdī bija Ls 1115,06, nolīgto procentu parāds Ls 27,92 un līgumsods Ls 4,76.

Pēc līguma laušanas aizņēmējs ir vecis daļēju parāda samaksu, tāpēc atbilstoši līguma 4.3.punkta noteikumiem maksājumi ir

ieskaitīti līgumsoda samaksai, nolīgto procentu samaksai, likumisko procentu samaksai un pamatparāda samaksai. Pamatparāda

summa uz prasības sagatavošanas dienu ir LVL 1100,64, likumisko procentu summa ir LVL 78,88

Tā kā pēc līguma laušanas aizņēmējs joprojām izmanto aizdevuma summu, tad aizdevējs ir tiesīgs aprēķināt likumiskos

procentus ar likmi 6% gadā no savlaicīgi neatmaksātās pamatparāda summas.

Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiālei galveno parādu Ls 1100,64, procentus par

aizdevuma izmantošanu Ls 78,88, un tiesāšanās izdevumus, noteikt Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasība celta uz Civillikuma 1587.p., 1590.p., 1591.p., 1651.p, 1652.panta pirmās daļas 3.p., 1716.p., 1717.p., 1720.p.

2.punkts, 1753.p., 1756.p., 1757.p., 1934.p., 1943.p., 1946.p. pamatiem.

Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti tiesai atpakaļ, pie šādiem

apstākļiem tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu prezumē, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par lietas

izskatīšanu viņam paziņots, paskaidrojumu par prasību atbildētājs nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro

daļu nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ar Saldus rajona tiesas tiesneses 2014.gada 2.janvāra lēmumu civillieta Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles maza

apmēra prasībā pret /pers. D/ par parāda Ls 1179,52 piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26pantu nozīmēta iztiesāšanai

tiesas sēdē prasības tiesvedības kārtībā.

Prasītāja Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles pilnvarotais pārstāvis SIA „Creditreform Latvijā” uz tiesas sēdi nav

ieradies, tiesā saņemts iesniegums ar lūgumu lietu izskatīt bez pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē, vienlaicīgi norādot, ka prasību pret

atbildētāju uztur pilnā apmērā, līdz ar ko lieta izskatāma bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, no lietas materiāliem redzams, ka atbildētājam par lietas izskatīšanu paziņots

noteiktajā kārtībā. Atbildētājs nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt vai izskatīt prasību bez viņa klātbūtnes, līdz ar to saskaņā ar CPL

156.panta pirmo daļu izskatīta bez atbildētāja klātbūtnes.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles maza apmēra prasība par

parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Ar lietas materiāliem pierādīts fakts, ka saskaņā ar 2011.gada 22.novembrī prasītāja un atbildētāja starpā noslēgto Patēriņa

kredīta līgumu Nr.2011-3901-PK (lietas 16.lapa) un saskaņā ar konta izrakstu atbildētājam piešķirts un izmaksāts aizdevums Ls 1300

apmērā (lietas 21.lapa),

Tiesai nav pamata apšaubīt faktu, ka atbildētājs aizdevuma atmaksu (21.-37.lapa) nav pildījis, kā rezultātā prasītājs

2012.gada 26.jūnijā, izmantojot savas Patēriņa kredīta līguma Vispārīgo noteikumu 6.1. un 6.2.punktā pielīgtās tiesības, ir paziņojis

atbildētājam par vienpusēju atkāpšanos no minētā līguma ar 16.07.2012., izbeidzot to un nosakot atbildētājam saistību izpildes

termiņu (lietas 38.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Aizdevuma atmaksas termiņš ir iestājies, atbilstoši prasītāja aprēķinam neatmaksātā aizdevuma pamatsumma saskaņā ar

Patēriņa kredīta līgumu uz 2013.gada 13.novembri sastāda Ls 1100,64 (lietas 14.-15.lapa).

Atbildētājs, izmantojot savas procesuālās tiesības, neatmaksātās aizdevuma pamatsummas apmēru nav apstrīdējis, uz

lietas izskatīšanas dienu parāds nav nomaksāts.

Prasītājam saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu atzīstamas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no simta gadā no piedzītās parāda

pamatsummas.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu prasītājs par laika periodu no 2012.gada 3.septembra l īd z 2013.gada

13.novembrim aprēķinājis likumiskos procentus 19% gadā no nenomaksātās pamatsummas Ls 78,88 (lietas 14.-15.lapa), kas

piedzenami no atbildētāja.

Ņemot vērā, ka no 2014.gada 1.janvāra oficiālais maksāšanas līdzeklis Latvijas Republikā ir euro un saskaņā ar Civillikuma

1833.pantu (redakcijā no 01.01.2014.) visi maksājumi izdarāmi euro, piedzenamās summas atbilstoši Euro ieviešanas kārtības

likuma 6.panta pirmajai daļai ir konvertējamas uz euro, piemērojot Padomes noteikto maiņas kursu no latiem uz euro, līdz ar ko no

atbildētāja par labu prasītājam piedzenamais pamatparāds sastāda EUR 1566,07, likumiskie procenti EUR 112,24.

No atbildētāja par labu prasītājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu piedzenami tiesas izdevumi - valsts

nodeva EUR 251,75 (Ls 176,93), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādi un izsniegšanu pusēm EUR

4,70 (Ls 3,30).

Saskaņā ar CPL 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,95 apmērā.

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu un 97.pantu tiesa

no sp ri e d a :

Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles maza apmēra prasību par parāda piedziņu apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. D/, pers.kods /personas kods/, par labu Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiālei, reģ.Nr.40003486767,

galveno parādu EUR 1566,07 (viens tūkstotis pieci simti sešdesmit sešus euro un 7 centus) (Ls 1100,64) un likumiskos procentus

EUR 112,24 (viens simts divpadsmit euro un 24 centus) (Ls 78,88), atzīstot Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiāles,

reģ.Nr.40003486767, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no simta gadā no

piedzītās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. D/, pers.kods /personas kods/, par labu Nordea Bank Finland PLC Latvijas filiālei, reģ.Nr.4000348676, tiesas

izdevumus - valsts nodevu EUR 251,75 (divi simti piecdesmit vienu euro un 75 centus) (Ls 176,93), ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus EUR 4,70 (četrus euro un 70 centus) (Ls 3,30).

Piedzīt no /pers. D/, pers.kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,95 (trīs euro un 95

centus).

Noteikt, ka /pers. D/ ir tiesības 10 dienu laikā no tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā to izpildīt labprātīgi.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā trīsdesmit dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2014.gada

18.februāra - LR Augstākās tiesas Civillietu departamentā, iesniedzot kasācijas sūdzību Saldus rajona tiesā.