Court convicts shoplifter of theft under Criminal Law Art. 180 and imposes two-month suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft in a minor amount under Article 180 of the Criminal Law and sentenced her to two months of imprisonment. The prosecution alleged that the defendant, while intoxicated, stole cigarettes and alcohol from a supermarket without paying and escaped with the goods. The court found the evidence sufficient to establish the criminal act and applied the relevant statutory provisions to determine guilt and sentencing.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court may convict a defendant of theft in a minor amount and impose a short-term deprivation of liberty sentence based on proven facts of unauthorized taking of property.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/
ECLI:LV:RVPT:2019:0522.11091036919.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 22.maijā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Andžāne
piedaloties prokuroram R.Sladzevskim,
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta
pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un tieši:
2019.gada 10.martā ap plkst.18.45, /pers. A/, būdama alkohola ietekmē, atrodoties SIA “/pers. B/” hipermārketa “Stirnas” tirdzniecības zālē
/adrese/, nolūkā izdarīt zādzību nelielā apmērā, mantkārīgu tieksmju vadīta, brīvi piekļūstot, no veikala preču stendiem paņēma divas dūmdesas
“Neparastā ar ķiplokiem 300g” EUR 2,32 vērtībā katra, par kopējo summu EUR 4,64, divas degvīna pudeles “Nemiroff Birch Special arom.40%” 0,5 l
tilpumā, EUR 7,59 vērtībā katra, par kopējo summu EUR 15,18, vienu aromatizētā degvīna pudeli “Ukrainin Birch Special 40%” 0,7 l tilpumā, EUR
11,89 vērtībā, ielika paņemtās preces savā līdzi paņemtajā somā un, nesamaksājot par paņemtajām precēm, paejot garām veikala kasei, izgāja no
veikala, tādējādi izdarot SIA “/pers. B/” īpašuma zādzību par kopējo summu EUR 31,71 apmērā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, piespriestajam sodam daļēji pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas Vidzemes
priekšpilsētas tiesas 2018.gada 19.decembra sprieduma un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada 10.marta līdz 2019.gada
12.martam.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā, atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Lietisko pierādījumu - melnu somu, kas atdota /pers. A/, uzskatīt par atdotu /pers. A/.
CD disku ar videoierakstu, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, kā rakstveida pierādījumu atstāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no 2019.gada 22.maija var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 (desmit) dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai
protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautajiem procesa
pārkāpumiem.
Tiesnese I.Andžāne