C68238322 / C-2383-22 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
Legislator summary
AI generatedrakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Julianus Finanses” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu. 2022.gada 1.februārī SIA „Julianus Finanses” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūra pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Legislator headnote
AI generatedC68238322 / C-2383-22 · Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2383-22/28
ECLI:LV:RPPT:2022:0517.C68238322.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 17.maijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa
tiesnese L.Vazdiķe
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Julianus Finanses” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 1.februārī SIA „Julianus Finanses” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūra pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757.,1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu.
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu SIA „Julianus Finanses” galveno parādu 1007 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par
laika periodu no 2016.gada 27.novembra līdz 2017.gada 16.martam 291,80 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 16.marta
līdz 2022.gada 20.janvārim 290,99 euro, samaksāto valsts nodevu 238,47 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro un noteikt tiesības
prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu
vēstuli.
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1512., 1587., 1589., 1590., 1934., 1943., 1838., 1798.pantu, 1793.panta
3.punktu, 1801., 1805.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1652.panta 3.punktu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei.
Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 238,47 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Julianus Finanses”, vienotais reģistrācijas numurs 40003860329, galveno parādu
1007 euro, procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2016.gada 27.novembra līdz 2017.gada 16.martam 291,80 euro, likumiskos
nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 16.marta līdz 2022.gada 20.janvārim 290,99 euro un tiesas izdevumus 243,94 euro, kopā 1833,73 euro
(viens tūkstotis astoņi simti trīsdesmit trīs euro, 73 centi). Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā LV61HABA0551008868793.
Noteikt SIA „Julianus Finanses” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus)
procentus gadā no piedzītās summas.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.jūnijā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.maijā.
Tiesnese (elektroniskais paraksts) L.Vazdiķe