Court convicted defendant of illegal firearm possession and sale under Criminal Law Art. 233(2).

Lietas Nr. 11210038216

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017.gada 3.jūlijā

Daugavpils tiesa,

tiesnese G.Simoņuka,

piedaloties prokurorei I.Petrovai

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo

nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. C/ bez attiecīgas atļaujas iegādājās, nēsāja, glabāja un realizēja šaujamieroci un šaujamieroča munīciju sekojošos apstākļos:

Pārkāpjot LR 2010.gada 28.oktobra likuma „Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma” 11 .panta 1 .daļu, kur teikts, ka fiziskām personām drīkst

iegādāties, glabāt un izmantot ieročus tikai ar Valsts policijas atļauju, un, apzinoties, ka tādas atļaujas viņai nav, /pers. C/ 2013.gada vasarā, konkrētāk

laiku nebija iespējams noskaidrot, lai atrisinātu savas materiālās problēmas, ar trešās personas atļauju, uzzinājusi, kur glabājas šai personai piederošā

medību bise, nolēma šo bisi ieķīlāt, kā dēļ atbrauca uz /adrese/, kur šķūnī atrada izjauktā veidā maisā ieliktu medību bisi - PSRS ( Krievijā) rūpnieciski

ražotu 12.kalibra divstobru medību bisi “IŽ( slāvu burti) - 12 Nr.C8850, kas ir garstobru gludstobru viena šāviena šaujamierocis, un divas pašrocīgi

lādētas 12.kalibra medību bises patronas, kas ir gludstobra šaujamieroču munīcija un derīgas šaušanai 12.kalibra gludstobru šaujamieročos, t.sk. medību

bisē “IŽ ( slāvu burti) -12”Nr.C8850. Paņēmusi - iegādājusies bisi un divas patronas, kas atradās maisā, viņa ar autobusu šaujamieroci un tā munīciju

aizveda - nēsāja un glabāja, uz Līvāniem un autostāvvietā pie mājas Nr.l Dzelzceļa ielā atdeva - realizēja personai, pret kuru kriminālprocess izdalīts

atsevišķā lietvedībā. Vēlāk šī persona iedeva viņai naudu par bisi.

Tādējādi/pers.C/izdarīja Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Turklāt, /pers. C/ atkal bez attiecīgas atļaujas iegādājās, nēsāja un glabāja šaujamieroci un šaujamieroča munīciju sekojošos apstākļos:

2015.gada naktī no 19. jūlija uz 20.jūliju viņa savā dzīves vietā /adrese/ paņēma no trešās personas, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā

lietvedībā, medību bisi - PSRS ( Krievijā) rūpnieciski ražotu 12.kalibra divstobru medību bisi “IŽ( slāvu burti) - 12 Nr.C8850, kas ir garstobru

gludstobru viena šāviena šaujamierocis, un divas medību bises kuru trešā persona bija atnesusi un nolikusi mājas priekšnamā.

Pārkāpjot LR 2010.gada 28.oktobra likuma „Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma” 11 .panta 1 .daļu, kur teikts, ka fiziskām personām drīkst

iegādāties, glabāt un izmantot ieročus tikai ar Valsts policijas atļauju, un, apzinoties, ka tādas atļaujas viņai nav, viņa nolēma palīdzēt trešajai personai un

paņēma - iegādājās augšminēto bisi kopā ar divām pašrocīgi lādētām 12.kalibra medību bises patronām, kas ir gludstobra šaujamieroču munīcija un

derīgas šaušanai 12.kalibra gludstobru šaujamieročos, t.sk. medību bisē “IŽ ( slāvu burti) - 12”Nr.C8850, un noslēpa, t.i. glabāja - bisi mājas pagrabā,

bet divas patronas ielika skapīša, kas atrodas mājas piebūvē, atvilktnē.

Pēc tam, kad pie viņas mājās bija ieradušies policijas darbinieki, viņa nolēma šaujamieroci un tā munīciju noslēpt drošākā vietā. Ar šādu nolūku

viņa paņēma augšminēto bisi- PSRS ( Krievijā) rūpnieciski ražotu 12.kalibra divstobru medību bisi “IŽ( slāvu burti) - 12 Nr.C8850, kas ir garstobru

gludstobru viena šāviena šaujamierocis, no mājas pagraba un ielika to melnas krāsas atkritumu maisā. Tad paņēma no piebūvē esošā skapīša atvilktnes

divas pašrocīgi lādētas patronas, kas ir gludstobra šaujamieroču munīcija un derīgas šaušanai 12.kalibra gludstobru šaujamieročos, t.sk. medību bisē “IŽ

( slāvu burti) -12”Nr.C8850, kuras ielika pie bises maisā un visu aiznesa - nēsāja uz krūmiem, kas atrodas netālu no Grīvas ielas un benzīntanka Līvānos

un noslēpa krūmos.

2015.gada 21.jūlijā šaujamieroci kopā ar patronām pēc policijas darbinieku pieprasījuma atdeva policijas darbiniekiem.

Tādā veidā /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 530. pantu, tiesa

n o s p r i

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2013.gada vasarā) un sodīt viņu ar

naudas sodu 5 (piecu) minimālo mēnešalgu apmērā, t.i. 1 900 euro (viens tūkstotis deviņi simti euro).

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2015.gada no 19.līdz 21.jūlijam) un

sodīt viņu ar naudas sodu 5 (piecu) minimālo mēnešalgu apmērā, t.i. 1 900 euro (viens tūkstotis deviņi simti euro).

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt /pers. C/ sodu, daļēji saskaitot piespriestos sodus –

naudas sods 7 (septiņu) minimālo mēnešalgu apmērā, t.i. 2 660 euro (divi tūkstoši seši simti sešdesmit euro).

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore un apsūdzētā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot sūdzību Daugavpils

tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese G.Simoņuka