Court allows plea agreement in cannabis trafficking case, convicting defendant for unauthorized sale and storage.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the prosecution and the defendant regarding unauthorized cannabis trafficking. The defendant admitted to purchasing and selling 3.89 grams of cannabis for profit, which the prosecution argued constituted a serious offense. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a conditional sentence of two years and three months imprisonment with probation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.1 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 pants: A plea agreement may be approved and a conviction rendered when the defendant truthfully admits to the facts of the crime and accepts the proposed sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0541-22/11
ECLI:LV:VRT:2022:1101.11904014122.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā 2022.gada 1.novembrī
Vidzemes rajona tiesas
tiesnese Ilze Lazdiņa
Kriminālprocesa likuma 540.1 pantā noteiktajā vienošanās procesa kārtībā izskatīja rakstveidā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods
/personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 253.1 panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ neatļauti iegādājas un glabāja narkotisko vielu realizācijas nolūkā, kā arī neatļauti realizēja narkotisko vielu.
/pers. A/ 2022.gada 11.maijā plkst, 18.30 no personas, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā, /adrese/, mantkārīgu tieksmju dēļ
tālākas realizācijas nolūkā neatļauti iegādājās 3,89 g kanabisu (izžāvētu marihuānu), kas ir aizliegtā sevišķi bīstamā narkotiskā viela.
Neatļauti iegādāto 3,89 g kanabisu (izžāvētu marihuānu), kas iepildīta vienā bezkrāsas, polimēra metāla maisiņā ar salmiņveida aizdari un sarkanu
joslu tā augšdaļā, /pers. A/ neatļauti glabāja realizācijas nolūkā pie sevis pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā vietā līdz 2022.gada
11.maijā ap plkst. 18.30 viņš mājas /adrese/ pagalmā to par 65 EUR mantkārīgu motīvu vadīts neatļauti realizēja (pārdeva) personai, kas piedalījās
speciālajā izmeklēšanas eksperimentā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā.
Vidzemes prokuratūras prokurore Līga Kārkliņa, ievērojot Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437. panta nosacījumus, ar apsūdzēto
/pers. A/ 2022.gada 3.oktobrī noslēgusi vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 540.1 un 543.pantu, tiesa nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt Vidzemes prokuratūras prokurores Līgas Kārkliņas un apsūdzētā 2022.gada 3.oktobrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un
sodu. Sodīt /pers. A/ ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem un probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadu. Saskaņā ar
Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2022.gada 11.maija plkst.18.30 līdz 2022.gada 13.maija
plkst.11.50 (divas brīvības atņemšanas dienas).
Nosacīti notiesātā pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona teritoriālās struktūrvienības Cēsu nodaļai.
Desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās /pers. A/ pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Vidzemes reģiona
teritoriālās struktūrvienības Cēsu nodaļā.
Līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim /pers. A/ saglabāt piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē - un
papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts.
Prokurore un apsūdzētais desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas - 2022.gada 1.novembra var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, iesniedzot
kasācijas sūdzību vai kasācijas protestu Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Lazdiņa