Court partially allowed consumer loan debt claim against defendant for breach of credit agreements.

Lieta Nr.C73624724

Lietvedības Nr.C1354-25/25

ECLI:LV:ZRT:2025:0206.C73624724.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2025.gada 6.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ vienkāršotās procedūras

lietā.

Aprakstošā daļa

[1] Akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS”, vienotais reģistrācijas Nr.40003366651 (turpmāk – prasītājs) , cēlusi tiesā prasību par naudas

piedziņu no /pers. B/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2022.gada 12.decembrī

starp prasītāju kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Patērētāju kreditēšanas līguma /numurs/ par aizdevuma 249,99 euro piešķiršanu, un no

2023.gada 9.maijā starp prasītāju kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L1073490 par aizdevuma

748,51 euro piešķiršanu

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu, kas izriet no Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L1056126, sekojošā apmērā: galveno parādu

200,44 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 187,44 euro, maksas par saistību izpildes kontroli 6 euro un izdevumiem par brīdinājuma

sagatavošanu 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2024.gada 12.marta līdz 2024.gada 30.augustam 5,30 euro, līgumiskos

nokavējuma procentus par periodu no 2023.gada 15.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 11,45 euro un līgumsodu par periodu no 2023.gada 15.jūnija līdz

2024.gada 11.martam 1,99 euro, kopsummā parādu pēc šī līguma 219,18 euro; un parādu, kas izriet no Patērētāju kreditēšanas līguma /numurs/,

sekojošā apmērā: galveno parādu 778,01 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 748,51 euro, maksas par saistību izpildes kontroli 22,50 euro

un izdevumiem par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2024.gada 12.marta līdz 2024.gada

30.augustam 21,16 euro, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2023.gada 9.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 43,17 euro un līgumsodu par

periodu no 2023.gada 19.decembra līdz 2024.gada 11.martam 3,56 euro, kopsummā parādu pēc šī līguma 845,90 euro.

Pavisam kopā parādu pēc abiem līgumiem prasītājs lūdz piedzīt 1065,08 euro apmērā, kā arī lūdz noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos 6 % gadā par laika periodu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājam paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājam

izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 30.lapa).

Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] CPL 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2025.gada 6.februārī (lietas 34., 35., 36.lapa).

Līdz 2024.gada 6.februārim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza citus pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas izriet no starp prasītāju un atbildētāju 2022.gada

12.decembrī noslēgtā Patērētāju kreditēšanas līguma /līguma numurs/ un 2023.gada 9.maijā noslēgtā Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L1073490,

kopsummā 1064,93 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 935,95 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 28,50 euro, izdevumus par brīdinājuma

sagatavošanu 14 euro, likumiskos nokavējuma procentus par kopējo periodu no 2024.gada 13.marta līdz 2024.gada 30.augustam 26,31 euro (pēc

Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L1056126 – 5,27 euro apmērā un pēc Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L1073490 – 21,04 euro apmērā),

līgumiskos nokavējuma procentus par kopējo periodu no 2023.gada 9.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 54,62 euro un līgumsodu par kopējo periodu no

2023.gada 15.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 5,55 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1587., 1589.,

1590., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1722., 1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā

un ceturtā daļa, 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pants, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3., 4.punkts, 8.panta pirmā daļa.

Pārējā daļā – par likumisko nokavējuma procentu 0,15 euro piedziņu prasība ir noraidāma, jo prasītājs kļūdaini aizdevumu atmaksas termiņa

nokavējumu aprēķināja no 2024.gada 12.marta, kaut gan 2024.gada 12.martā ir tikai iestājies saistību izpildes termiņš sakarā ar prasītāja vienpusēju

atkāpšanos no līgumiem, un secīgi aizdevuma summas atmaksas kavējums sākās 2024.gada 13.martā.

[5] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām, nevis no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, kā to lūdz prasītājs.

[6] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[6.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 159,76 euro apmērā (lietas 8., 9.lapa). Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram

(0,999 % noapaļojot uz 100 %) no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 159,76 euro apmērā.

[6.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos

proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro.

Tādējādi, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un atvasinājumu izgatavošanu

lietā sastāda 9 euro.

Saskaņā ar CPL 42.pantu un Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi piedzenami valsts labā no

atbildētāja proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai, kas, noapaļojot aprēķina rezultātu, ir 9 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, vienotais reģistrācijas

Nr.40003366651, aizdevuma pamatsummu 935,95 euro, maksu par saistību izpildes kontroli 28,50 euro, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu

1 4 euro, likumiskos nokavējuma procentus par kopējo periodu no 2024.gada 13.marta līdz 2024.gada 30.augustam 26,31 euro, līgumiskos

nokavējuma procentus par kopējo periodu no 2023.gada 9.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 54,62 euro un līgumsodu par kopējo periodu no

2023.gada 15.jūnija līdz 2024.gada 11.martam 5,55 euro, kopā parādu 1064,93 euro (viens tūkstotis sešdesmit četri euro 93 centi), un tiesas

izdevumus 159,76 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 76 centi), kopsummā 1224,69 euro (viens tūkstotis divi simti divdesmit četri euro 69 centi).

Atzīt Akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, vienotais reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. B/ (/pers. B/),

personas kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 0,15 euro piedziņu.

Prasītāja labā piedzītā summa 1224,69 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – Akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS”, vienotais

reģistrācijas Nr.40003366651, konta Nr.LV56PARX0013416880002, kredītiestāde: Akciju sabiedrība “Citadele banka”.

Piedzīt no /pers. B/ (/pers. B/), personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 9 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73624724 (norādot atbildētāja vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 10.martā.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU