Court allows insolvency proceedings for Latvian company citing statutory insolvency signs and lack of EU cross-border elements.

Lieta Nr. C68270718

Lietas arhīva Nr. C-2707-18/27

ECLI:LV:RPPT:2018:0306.C68270718.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018. gada 6. martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L. Leja,

rakstveida procesā izskatīja juridiskas personas SIA “EIROMĀJA 3” maksātnespējas procesa pieteikumu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

[1] 2018. gada 26. februārī Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā saņemts SIA “EIROMĀJĀ 3” (turpmāk – parādniece) maksātnespējas procesa

pieteikums, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktu, 60. panta pirmās daļas 2. punktu, un Civilprocesa likuma

34. panta pirmās daļas 3. punktu, 363.1 panta pirmo daļu un 363.3 pantu, lūgts pasludināt SIA “EIROMĀJA 3” maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieces saimnieciskās darbības veids, saskaņā ar saimniecisko darbību statistisko klasifikāciju, ir sava nekustamā

īpašuma pirkšana un pārdošana un dzīvojamo un nedzīvojamo ēku būvniecība.

Parādniecei ir nenokārtotas saistības valsts budžetam 91 768,30 euro. Parādniece apliecina, ka ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojusi un

nespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Parādniece apzinās nodokļu parādsaistības un to, ka parādnieces valdes loceklim ir

pienākums iesniegt tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, jo parādniece nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies samaksas termiņš.

Parādniecei nav iespējams turpināt saimniecisko darbību, un gūt ienākumus, lai norēķinātos ar kreditoriem, kā arī segtu nodokļu parādu. Tāpat

parādniece uzskata, ka pie esošajiem apstākļiem nevar tikt noslēgta vienošanās ar kreditoriem par parādsaistību izpildi.

2018. gada 23. februārī parādnieces vienīgais dalībnieks SIA “IMPRONET” pieņēma lēmumu par parādnieces maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu tiesā.

Parādnieces maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Parādnieces galvenais interešu centrs

Padomes regulas Nr. 1346/2000 izpratnē atrodas Latvijā, Rīgā. Parādniecei nepieder uzņēmums citā dalībvalstī Padomes regulas 2. panta “h”

apakšpunkta izpratnē. Tāpat parādniecei citā Eiropas Savienības dalībvalstī nepieder jebkādi aktīvi.

[2] Ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesneses 2018. gada 27. februāra lēmumu ierosināta parādnieces maksātnespējas procesa lieta.

M o t ī v u d a ļ a

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka pieteikums par juridiskas personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu ir pamatots un apmierināms turpmāk norādīto apsvērumu dēļ.

[3.1] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60. panta pirmās daļas 2. punkta noteikumiem, parādniece ir iesniegusi maksātnespējas procesa

pieteikumu. Pieteikums ir motivēts un tas satur visus Civilprocesa likuma 363.3 pantā norādītos rekvizītus.

Pieteikumam pievienota Valsts ieņēmumu dienesta 2018. gada 24. februāra izziņa Nr. 14285 par nodokļu maksātāja VID administrēto nodokļu

(nodevu) parāda esamību vai neesamību, no kuras redzams, ka parādniecei uz 2018. gada 7. februāri ir administrēto nodokļu (nodevu) parāds

91 768,31 euro apmērā (lietas 11. lapa).

2018. gada 23. februāra dalībnieku lēmums Nr. 2018-1 apstiprina, ka parādnieces vienīgais dalībnieks SIA “IMPRONET”, nolēmuši iesniegt tiesā

maksātnespējas procesa pieteikumu, kas apliecina, ka parādnieces uzņēmuma dalībnieki ir informēti par nodomu iesniegt tiesā maksātnespējas procesa

pieteikumu (lietas 12. lapa).

Savukārt 2018. gada 23. februāra uzziņa apliecina, ka parādniecei nav amatpersonu, revidentu un prokūristu (lietas 13. lapa).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60. panta trešo daļu parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas pieteikumu, ja

pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5., 6. vai 9. punktā minētajām maksātnespējas pazīmēm.

Minētās tiesību normas mērķis ir uzlikt par pienākumu parādniekam aktīvi rīkoties finansiālo grūtību gadījumā, līdz ar to, vērtējot maksātnespējas

pieteikumu, parādniekam nav jāpieprasa īpaši pierādījumi. Parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu ir atzinis maksātnespējas

iestāšanās faktu, līdz ar to parādnieks pats situācijai ir izvēlējies atbilstošāko risinājumu.

No iepriekš minētā izriet, ka parādniece iesniegusi maksātnespējas pieteikumu pieņemot, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, tādējādi attiecībā uz pieteicēju konstatējama Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktā noteiktā maksātnespējas pazīme un ir

likumīgs pamats pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.

13 10

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363. panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363. pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesā 2018. gada 28. februārī saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums iecelt sertificētu administratoru Jāni Pušpuru

par parādnieces maksātnespējas procesa administratoru.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20., 21. pantā noteiktie

ierobežojumi, Jānis Pušpurs ieceļams par parādnieces maksātnespējas administratoru.

[5] Civilprocesa likuma 363.1 3 panta ceturtā daļa noteic, ka, pasludinot maksātnespējas procesu, tiesa spriedumā norāda maksātnespējas

procedūras veidu atbilstoši Padomes regulai Nr. 1346/2000.

Tā kā lietā nav gūti pierādījumi tam, ka parādniecei būtu uzņēmumi Eiropas Savienības dalībvalstīs vai parādniece būtu kādas citas Eiropas

Savienības dalībvalsts uzņēmumu filiāle, starptautiska maksātnespējas procesa uzsākšanai nav pamata, un izskatāmajā lietā Padomes regulas

Nr. 1346/2000 3. panta 1. un 2. punktā noteiktā maksātnespējas procedūra nav uzsākama.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 193., 199., 363.11 un 363.13 pantu, Maksātnespējas likuma 57. panta pirmās daļas 5. punktu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt pieteikumu par SIA “EIROMĀJA 3” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt SIA “EIROMĀJA 3”, reģistrācijas numurs 40003899394, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Jāni Pušpuru, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00595, adrese – Zirgu iela 3-1, Rīga, LV-1050, par

SIA “EIROMĀJA 3”, reģistrācijas numurs 40003899394,, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese L. Leja