Court approved plea agreement and sentenced defendant to three months imprisonment with probation for illegal drug possession.

Lietas arhīva Nr. K26-0524-19/1

ECLI:LV:REZT:2019:0819.11903011319.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2019.gada 19.augustā

Rēzeknes tiesa,

tiesnesis A.Zutis,

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts

Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja psihotropo vielu bez nolūka to realizēt.

/pers. A/ 2019.gada maijā, izmeklēšanas gaitā tieši nenoskaidrotā laikā, vietā un no nenoskaidrotas personas personīgai lietošanai, tas ir, bez

nolūka realizēt neatļauti iegādājās ne mazāk kā 3,6325 gramus metamfetamīnu saturošas pulverveida vielas. Šo neatļauti iegādāto psihotropo vielu, kas

bija iepakota četros polimēra materiāla maisiņos ar salmiņveida aizdari un saturēja 16% jeb 0,5812 gramus metamfetamīna, /pers. A/ 2019.gada

22.maijā, atrodoties psihotropo vielu ietekmē, neatļauti glabāja pie sevis apģērbā, braucot kā pasažieris automašīnā Ford Mondeo, valsts reģistrācijas

numura zīme /reģistrācijas numurs/, pa autoceļu A13 Daugavpils – Rēzekne. Minēto automašīnu 2019.gada 22.maijā ap plkst.20.00 /adrese/ apturēja

policijas inspektori. Turpmāk šo psihotropo vielu /pers. A/ administratīvās aizturēšanas laikā Rēzeknē, Kr.Valdemāra ielā 20 izņēma policijas inspektori.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumu Nr.847 “Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām,

psihotropajām vielām un prekursoriem” 1.pielikuma (Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru I saraksts) 2.5.3.punktu

metamfetamīns (vielu grupa “Amfetamīni”), ir savienojums, kas atsavināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu ūdeņraža atomu pie slāpekļa atoma

ar neaizvietotu alkilgrupu, ir aizliegta sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta psihotropā viela, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana

apdraud veselību.

Šo vielu saskaņā ar likuma “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” (likuma redakcijā, kas bija spēkā līdz

2019.gada 2.jūlijam; no 2019.gada 3.jūlija likuma nosaukums – Narkotisko un psihotropo vielu un zāļu, kā arī prekursoru likumīgās aprites

likums) 5.pantu Latvijas teritorijā iegādāties, lietot, izplatīt, transportēt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās ir aizliegts.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

[2] Krimināllieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā atbilstoši Kriminālprocesa likuma 540.1 panta prasībām, nerīkojot tiesas sēdi, jo

prokurors un apsūdzētais nav iesnieguši iebildumus par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta trešo daļu lieta rakstveida procesā tiek izskatīta pēc lietā esošajiem materiāliem.

[3] Apsūdzētais pers.A savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā, ir

atzinis pilnībā un apliecinājis, ka 2019.gada 29.jūlijā starp prokuroru R.Mikažānu un viņu noslēgta vienošanās par vainas atzīšanu un sodu (lietas 45.-

46.lapa).

/pers. A/ pēc lietas materiāliem ir atzīstams par kriminālnesodītu, bet ir vairākkārt saukts pie administratīvās atbildības (lietas 35.-36.lapa), šķīries

(lietas 43.lapa), apgādājamo nav, trešās grupas invalīds (lietas 42.lapa), algotu darbu nestrādā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka apsūdzētais savu vainu

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnīgi un nožēloja izdarīto.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punktu par apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli tiesa atzīst noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanu psihotropo vielu ietekmē.

Apsūdzētais pers.A piekrīt, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās, un par noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta

pirmajā daļā, tiks piespriests sods - brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem 15 dienām un probācijas uzraudzība uz 1 gadu un 1 mēnesi. Saskaņā ar

Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. A/ 7 mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu

noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta

noteiktos pienākumus. Papildsodu – probācijas uzraudzība – /pers. A/ izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

Prokurors R.Mikažāns nosūtīja tiesai ierosinājumu apstiprināt ar apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos.

Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, vienošanās atbilst Kriminālprocesa likuma 433.-434., 437.-438.panta nosacījumiem.

Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka apsūdzētā vaina viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi ar viņa savas

vainas atzīšanu un lietā esošajiem pierādījumiem to kopumā un savstarpējā saistībā, kā arī nav pretrunu, kuras būtu nepieciešams novērst tiesas

izmeklēšanā. Tiesai nav šaubu par apsūdzētā /pers. A/ vainu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Prokurora lūgtais piespriežamais sods apsūdzētajam /pers. A/ atbilst Krimināllikuma 46.pantā norādītiem soda noteikšanas vispārīgiem principiem.

Prokurors, izvērtējot piespriežamo soda veidu un mēru, ņēma vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, apsūdzētā personību,

atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus. Tiesa atzīst, ka prokurora noslēgtā vienošanās ir apstiprināma un apsūdzētajam piespriežams tajā

norādītais sods.

[4] Apsūdzētajam /pers. A/ piemērotais drošības līdzeklis – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildu drošības līdzeklis – aizliegums izbraukt no

valsts (lietas 29.lapa) ir atstājams negrozāms.

[5] Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.13 panta pirmo un otro daļu un Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 2. un 3.punkta prasībām,

lietiskie pierādījumi – pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 3,4 g metamfetamīnu saturošās vielas (16%) maisiņos, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldē, kā arī šļirce, viena metāla karote un viena bērnu karotīte ar baltas vielas paliekām, 7 polimēra materiāla maisiņi un to iepakojumi (3 aploksnes),

kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, ir konfiscējami un iznīcināmi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. A/ un Rēzeknes prokuratūras prokuroru R.Mikažānu 2019.gada 29.jūlijā noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/

par Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem 15 (piecpadsmit)

dienām un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja viņš 7 (septiņu) mēnešu pārbaudes laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts

probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Papildsodu – probācijas uzraudzība – /pers. A/ izpildīt tikai tad, ja tiesa nolemj izpildīt spriedumā noteikto pamatsodu.

Atstāt negrozītu /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no

valsts.

Lietiskos pierādījumus:

-pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 3,4 g metamfetamīnu saturošās vielas (16%), kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.19.-88.LR, datētu ar 2019.gada 27.jūniju un drošības uzlīmi Nr.D180191901 –

konfiscēt un iznīcināt;

-šļirci, vienu metāla karoti un vienu bērnu karotīti ar baltas vielas paliekām, 7 polimēra materiāla maisiņus un to iepakojumus (3 aploksnes), kas

glabājas pie krimināllietas materiāliem – konfiscēt un iznīcināt.

Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālai struktūrvienībai uzdot veikt /pers. A/ uzraudzību noteiktajā pārbaudes laikā.

/pers. A/ pēc sprieduma spēkā stāšanās reģistrēties Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai

desmit darbdienu laikā.

Sprieduma pieejamības diena - 2019.gada 19.augustā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis A.Zutis