Court allowed consumer loan claim for unpaid principal, interest, and damages under simplified procedure.

Lietas Nr. C771033825

C-02556-26/69

ECLI:LV:RPT:2026:0205.C771033825.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2026.gada 5.februārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums B/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2025.gada 27.janvārī saņemts /Nosaukums B/ (turpmāk arī – prasītāja) prasības

pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai neatmaksāto aizdevuma

pamatsummu 1 386,45 euro, aizdevuma lietošanas procentus 195,97 euro par laiku no 2024.gada 10.februāra līdz

2024.gada 10.novembrim (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/), līgumiskos nokavējuma

procentus 93,87 euro (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/), par laiku no 2024.gada 10.februāra

līdz 2024.gada 13.novembrim un likumiskos nokavējuma procentus 16,18 euro (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc

līguma Nr./Numurs B/) par laiku no 2024.gada 14.novembra līdz 2025.gada 23.janvārim, līgumsodu 5,24 euro (pēc

līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/) par laiku no 2024.gada 10.februāra līdz 2024.gada

13.novembrim un izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 14 euro.

[1.2] Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no starp pusēm /Datums A/ un /Datums B/ noslēgtajiem

Patērētāju kreditēšanas līgumiem Nr./Numurs A/ un /Numurs B/. Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs,

izmantojot distances saziņas līdzekli, autorizējoties ar /Nosaukums C/, noslēdza ar prasītāju divus līgumus

(Nr./Numurs A/ un /Numurs B/), saskaņā ar katru no tiem atbildētājam aizdoti 719,97euro, veicot atbildētāja vietā

maksājumu starpību starp preču pirkuma maksu un atbildētāja veiktajiem maksājumiem par atbildētāja

iegādājamajām precēm. No līgumiem izrietošo saistību izpilde atbildētājam bija jāveic saskaņā ar maksājumu

grafikiem. Atbildētājs no līgumiem izrietošās saistības pilnā apmērā nav izpildījis.

[1.3] Prasības pieteikuma juridiskajā pamatojumā norādītas šādas tiesību normas: Civillikuma 1431., 1587.,

1590., 1591., 1753., 1756., 1757., 1757., 1946. un 1722.pants.

[2] 2025.gada 12.februārī atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi (atbildētājam nav oficiālās

elektroniskās adreses) nosūtīts vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētājs informēts par paskaidrojumu neiesniegšanas

sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā.

Par lietas izskatīšanu pusēm nosūtīti paziņojumi. Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums

tiesnesim lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir apmierināma.

[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu

vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,

pēc kuriem vadījusies.

[4.2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos

argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,1425., 1587., 1756., 1757.,

1759., 1763., pantu, 1838.panta pirmo daļu, 1934. un 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un

96.panta piekto daļu.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no

atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759. un 1760.pantu prasītājai ir

atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzītās summas līdz

sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 42.panta pirmo daļu, Civilprocesa

likuma Pārejas noteikumu 185.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes

termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195.,

204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./Numurs

C/, aizdevuma pamatsummu1 386,45 euro, aizdevuma lietošanas procentus 195,97 euro par laiku no 2024.gada

10.februāra līdz 2024.gada 10.novembrim (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/), līgumiskos

nokavējuma procentus 93,87 euro (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/), par laiku no

2024.gada 10.februāra līdz 2024.gada 13.novembrim un likumiskos nokavējuma procentus 16,18 euro (pēc līguma

Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/) par laiku no 2024.gada 14.novembra līdz 2025.gada 23.janvārim,

līgumsodu 5,24 euro (pēc līguma Nr./Numurs A/ un pēc līguma Nr./Numurs B/) par laiku no 2024.gada 10.februāra

līdz 2024.gada 13.novembrim un izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 14 euro, valsts nodevu 256,76 euro,

kopā piedzīt 1968,47 euro (viens tūkstotis deviņi simti sešdesmit astoņi euro un 47 centi). Prasītājas labā piedzītās

summas samaksa veicama prasības pieteikumā norādītajā kontā Nr. /IBAN B/ (/Nosaukums C/).

Noteikt /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr./Numurs C/, tiesības saņemt no /Persona A/, personas kods

/Personas kods A/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās nesamaksātās summas (saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienā 1968,47euro) par laiku no šī sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus4 euro (četri euro). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami, norādot saņēmēju: Tiesu

administrācija NMR 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī jānorāda civillietas numurs.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.Izskaidrot, ka šajā termiņā Rīgas pilsētas tiesā iesniedzams dokuments,

kas apstiprina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valstij.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2026.gada 5.februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā

pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā

noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2026.gada 5.martu, ko

lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis /elektroniskais paraksts/ Edgars Grīvnieks