C73406323 / C-0530-24 · Zemgales rajona tiesa

Lietas Nr.C73406323

Lietas arhīva Nr.C-0530-24/29

ECLI:LV:ZRT:2024:0912.C73406323.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024.gada 12.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “Watu Auto” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 20.aprīlī prasītāja SIA “Watu Auto”, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 2112., 2113., 2119., 2141.pantu, cēla

Zemgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 346,07 EUR,

līgumsodu 482,84 EUR, visus tiesāšanās izdevumus, lūdz noteikt prasītājai tiesības līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6%

gadā no nesamaksātās parāda summas.

[1.1] 2021.gada 8.jūnijā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgums Nr.210608SL01. Prasītāja nodeva

atbildētājam lietošanā (nomā) transportlīdzekli BMW525, 2003. izlaiduma gads, reģistrācijas Nr. /numurs/. Nomas termiņš tika noteikts 60 mēneši,

maksa par transportlīdzekļa nomu noteikta 94,50 EUR mēnesī.

Ar 2021.gada 8.jūnija pieņemšanas-nodošanas akta parakstīšanu transportlīdzeklis tika nodots atbildētājam faktiskajā valdījumā.

[1.2] Atbildētājs kavēja maksājumu veikšanu un nesniedza informāciju, kad varēs veikt maksājumu.

Prasītāja izlietoja savas Līgumā noteiktās tiesības un 2021.gada 10.decembrī sagatavoja un izsniedza atbildētājam paziņojumu par vienpusēju

atkāpšanos no Līguma pirms termiņa, informējot par neizpildīto saistību apmēru, kā arī pienākumu Līgumā noteiktajā kārtībā nogādāt transportlīdzekli

prasītājai.

Atbildētājs informēja prasītāju par to, ka pats transportlīdzekli nogādāt prasītājai nevarēs. 2021.gada 10.decembrī prasītājas pārstāvis ieradās

atbildētāja norādītajā vietā ar auto evakuatoru un pārņēma transportlīdzekļa valdījumu.

Transportlīdzekļa pieņemšanu apliecina 2021.gada 10.decembra pieņemšanas-nodošanas akts, ko parakstījis prasītājas pārstāvis, un atbildētājs.

Par transportlīdzekļa transportēšanas pakalpojumu no atbildētāja norādītās adreses, prasītājs samaksāja atlīdzību 36,30 EUR apmērā.

[1.3] Līgumsods 472,50 EUR apmērā piemērots kā vienreizējs, fiksēta apmēra, par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 5 (piecu) mēnešu nomas

maksas apmērā.

Līgumsods 10,34 EUR apmērā aprēķināts par Līgumā noteikto maksājumu kavēšanu par laka periodu no 19.11.2021.-10.12.2021. Kavēto dienu

skaits 22. Līgumsods noteikts 0,5 % apmērā no kavētā maksājuma summas par katru kavēto dienu.

[1.4] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja 828,91 EUR, kas sastāv no nomas maksas parāda 309,77 EUR par periodu no 2021.gada 8.oktobra

līdz 2022.gada 10.decembrim, transportēšanas izdevumu parāda 36,30 EUR un līgumsoda 482,84 EUR.

Atbildētājs līdz prasības celšanai nav izrādījis interesi par nenokārtotajām saistībām un nav izpildījis iepriekšminētās saistības.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2023.gada 2.maijā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu

un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1431., 1587., 1589., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141.pantu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, 1763.panta 1.punktu, Civilprocesa likuma 195.pantu, 2021.gada 15.decembra Augstākās tiesas Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-

1331/2016), tiesa atzīst prasītāja tiesības pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei, procentu pieaugumam

apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva

124,34 EUR, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu.

No lietas materiāliem redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā

lietā sastāda 8,00 EUR, izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sastāda 5,00 EUR, tādēļ šie izdevumi, saskaņā ar Civilprocesa likuma

42.panta pirmo daļu piedzenami no atbildētājas valsts labā.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa nosprieda

apmierināt SIA “Watu Auto” prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Watu Auto”, reģistrācijas Nr.40203257190, galveno parādu 346,07 EUR,

līgumsodu par maksājumu kavējumu 10,34 EUR, līgumsodu par līguma pirmstermiņa izbeigšanu 472,50 EUR, valsts nodevu 124,34 EUR, kopā

piedzenot 953,25 EUR (deviņi simti piecdesmit trīs euro, 25 centi), samaksu veicot norēķinu kontā Nr.LV07PARX0023485490002, AS “Citadele

Banka”.

Noteikt SIA “Watu Auto”, reģistrācijas Nr.40203257190, tiesības saņemt no/pers. C/s, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas 953,25 EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13,00 EUR (trīspadsmit euro, 00

centi). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas nr. 90001672316 kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka: Valsts kase, maksājuma mērķī norādot: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73406323.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgas izpildes termiņā veikto maksājumu

apliecinoši dokumenti par tiesāšanās izdevumu nomaksu valsts ienākumos nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) - 2024.gada 12.septembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2024.gada 11.oktobrī tiešsaistes sistēmā

(https://www.elieta.lv/web/), un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2

pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.