Court declares bankruptcy process for individual meeting debt limits and appoints administrator.

Lietas arhīva Nr. C-1967-17/8

ECLI:LV:JELT:2017:0920.C15196717.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2017. gada 20. septembrī

Jelgavas tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 7. septembrī Jelgavas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī Parādniece) maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz pasludināt /pers.

A/ maksātnespējas procesu.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2017. gada 7. septembra lēmumu pieteikums atstāts bez virzības līdz 2017. gada 6. oktobrim lēmumā norādīto

trūkumu novēršanai. 2017. gada 13. septembrī trūkumi lēmumā tika novērsti.

Parādniece pieteikumā norāda, ka viņas kopējās parādsaistības pret diviem kreditoriem ir 167 813 euro. AS “Swedbank” parāds ir 69 831,21

euro, bet AS “DNB banka” parāds ir 97 981,79 euro. AS “Swedbank” gadījumā kredīta ņēmēja bija pati Parādniece, bet AS “DNB banka” –

Parādniece bija galvotāja vira /pers. B/ kredītam. Kopš 2008. gada vairs nebija spējīga pildīt savas saistības atalgojuma samazināšanās dēļ. 2012. gada

2. oktobrī AS “Swedbank” izsolē pārdeva Parādniecei piederošo nekustamo īpašumu /adrese A/, savukārt AS “DNB banka” 2016. gada 9. decembrī

izsolē pārdeva Parādnieces mantoto, vīra kredīta saņemšanai ieķīlāto nekustamo īpašumu /adrese B/, līdz ar ko šobrīd Parādniecei pašai un kopīpašumā

ar vīru vairs nepieder ne nekustamie, ne kustamie īpašumi. Parādnieces alga ir 880,00 euro mēnesī.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. pantu.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2017. gada 13. septembra lēmumu pieņemta un ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.

Izvērtējot Parādnieci kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka Parādniece atbilst fiziskās personas maksātnespējas

procesa subjekta jēdzienam. No lietā iesniegtajām Valsts ieņēmumu dienesta 2017. gada 11. septembra izziņām (lietas 41.-42. lapa) redzams, ka

Parādniece ir reģistrēta kā nodokļu maksātāja un laika periodā no 2017. gada 1. marta līdz 2017. gada 31. augustam Parādniece guvusi ienākumus

7893,48 euro apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto Jelgavas pilsētas domes administrācijas Pašvaldības īpašumu pārvaldes 2017. gada 8. septembra dzīvesvietas

deklarēšanas izziņu (lietas 40. lapa) pierādīts, ka Parādniece 1993. gada 29. septembrī deklarējusi dzīvesvietu /adrese/, LV?3008.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam (..)

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1. šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2. sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.

Tiesa konstatē, ka pieteikumam pievienotais AS “Swedbank” 2017. gada 25. augusta paziņojums (lietas 34. lapa) nepierāda Parādnieces

neizpildītās saistības pret AS “Swedbank”, kurām ir iestājies izpildes termiņš, jo šajā paziņojumā lūgts atmaksāt neatmaksāto aizdevumu 69

831,21 euro apmērā līdz 2017. gada 25. septembrim, līdz ar ko nav pamata uzskatīt, ka šīm saistībām ir iestājies iepildes termiņš. Savukārt ar

pieteikumam pievienoto Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas Sniedzes Upītes 2017. gada 23. augusta paziņojumu

par pienākumu izpildīt nolēmumu (lietas 33. lapa) ir pierādīts, ka Parādniecei ir neizpildītas saistības pret AS “DNB banka”, kurām ir iestājies

izpildes termiņš, 91 071,06 euro apmērā.

Jelgavas tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2017. gada 7. septembrī izsniegtajā izziņā par nekustamā īpašumu piederību (lietas 43. lapa) norādīts,

ka Jelgavas tiesas Zemesgrāmatu nodaļai nav ziņu par nekustamiem īpašumiem, kas valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē būtu

reģistrēti uz Parādnieces vārda.

Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017. gada 8. septembra izziņa (lietas 44.lapa) apliecina, ka pieteicējas īpašumā nav reģistrēti

transportlīdzekļi.

Pieteikumam pievienotā Uzņēmuma reģistra izziņa (lietas 45.lapa) apstiprina, ka Uzņēmuma reģistrā nav aktuālas informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur Parādniece ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības

biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Izvērtējot Parādnieces norādītos apstākļus kopsakarā ar iesniegtajiem pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesa secina, ka ir

pietiekams pamats uzskatīt, ka Parādniece ir nonākusi finansiālajās grūtībās. Parādnieces neizpildīto parādsaistību apjoms, kurām ir iestājies

izpildes termiņš, atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei, jo Parādniecei nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kuras pārsniedz 5000 euro.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto maksājuma uzdevumu (lietas 7. lapa), apstiprinās, ka Maksātnespējas administrācijas kontā ieskaitīts depozīts

760 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta nosacījumiem samaksāta valsts nodeva 71,14 euro apmērā, ko pierāda pieteikumam pievienotais

maksājuma uzdevums (lietas 8.lapa), kā arī samaksāti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 euro apmērā, ko apliecina maksājuma kvīts

(lietas 10. lapa).

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, kad Parādniece atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjekta pazīmēm, kad Parādniece Maksātnespējas administrācijas kontā ieskaitījusi depozītu, kad nav konstatēti fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms Parādnieces maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Maksātnespējas likuma 19.pants noteic, ka administratoru fiziskās personas maksātnespējas procesā ieceļ tiesa likumā noteiktajā kārtībā.

2017. gada 15. septembrī Jelgavas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu

(lietas 48. lapa), ar kuru par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā Parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts

sertificēts administrators /pers. E/, sertifikāta Nr.00173, adrese – /adrese/.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, līdz ar ko tiesa atzīst, ka /pers. E/ ir ieceļams par administratoru /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, adrese /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā /pers. E/, sertifikāta Nr.00173, adrese –

/adrese/, LV?1050.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese N.Paņkiva