Court orders full child support payment and immediate enforcement for non-custodial parent in Latvia.

Lietas Nr. C36089815

Lietas arhīva Nr. C-0898-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2015.gada 14.decembrī

Talsu rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

izskatot rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,

konstatēja:

/pers. A/ (turpmāk – prasītāja) 2015.gada 22.oktobrī cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāju) par uzturlīdzekļu

piedziņu bērna /pers. C/ uzturēšanai, norādot, ka kopdzīvē ar atbildētāju 2013.gada 28.aprīlī piedzimusi meita /pers.C/, kopdzīve izirusi 2015.gada

martā, pēc kopdzīves pārtraukšanas atbildētājs uzturlīdzekļus bērnam nav maksājis, bet gadījumos, kad bērns bijis slims, iegādājies medikamentus bērna

vajadzībām. Pēc atbildētāja teiktā, viņš iegādājies meitai velosipēdu, tas atrodas pie atbildētāja. Kad lūgusi bērnam uzturlīdzekļus, atbildētājs jautājis

priekš kam tas vajadzīgs, jo meita tāpat regulāri ciemojas pie atbildētāja, tad viņš bērnam dod ēst. Uzskata, ka bērnam jāsaņem uzturlīdzekļi vismaz

valsts noteiktajā minimālajā apmērā. Prasības pamatojumam norādīts Civillikuma 179.pants, LR MK 15.01.2013. noteikumi Nr.37, 27.08.2013.

noteikumu Nr.665 2.punkts. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu viņai bērna uzturam 90 EUR mēnesī, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz 7 gadu vecumam un ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas pēc 7 gadu vecuma sasniegšanas no prasības iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadības sasniegšanai, nosakot nekavējošu uzturlīdzekļu

piedziņu. Prasītāja arī norādījusi, ka nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē, ka mediācijas process nav veikts un to nevēlas. (skatīt lietas 4.-6.lapu)

2015.gada 23.oktobrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu – 30 dienas no nosūtīšanas –

paskaidrojuma iesniegšanai tiesā. (skatīt lietas 10., 11.lapu)

2015.gada 9.novembrī tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību neatzīst, jo katru mēnesi ieskaitījis prasītājas kontā no 90

– 120 EUR dažādām vajadzībām, par to pievienojis konta izdruku par 2015.gada oktobra mēnesi, 2015.gada 1.novembrī ieskaitījis prasītājas kontā 90

EUR, kā maksāšanas mērķi norādījis uzturlīdzekļus un arī turpmāk turpinās naudas maksājumus, turklāt laikā no 2015.gada jūnija līdz oktobra mēnesim

meita praktiski dzīvojusi pie viņa un viņa māsas dzīvesvietā, prasītāja bērnu paņēmusi pie sevis tikai tad, kad viņai nav bijis jāstrādā un bijis laiks bērnam.

Prasītāja īrē dzīvokli un faktiski dzīvo /adrese/, meita apmeklē bērnudārzu Jaunpagastā, tāpēc vairāk atrodas pie viņa. Arī pašreiz no 24.oktobra meita ir

pie viņa, jo atveseļojas līdz varēs apmeklēt bērnudārzu. Tā ka faktiski izpilda pienākumu rūpēties un apgādāt savu bērnu, prasība celta nepamatoti. Arī

atbildētājs rakstveida paskaidrojumos norādījis, ka nevēlās, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. (skatīt lietas 13.-17.lapu)

Līdz ar to secināms, ka puses piekritušas, ka lietas izskatīšanai ir pietiekami viņu iesniegtie pierādījumi un tiesa ņem vērā, ka līdz sprieduma

sastādīšanai citus pierādījumus, lūgumus, iesniegumus vai pieteikumus puses nav iesniegušas.

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.25panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm datumu, kad

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Paziņojumi pusēm nosūtīti 2015.gada 11.novembrī, norādot, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2015.gada 14.decembrī un ka spriedums būs

pieejams tiesas kancelejā no 2015.gada 14.decembra, plkst.15.00. (skatīt lietas 18.-19.lapu)

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, atzīst, ka prasība par uzturlīdzekļu piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi šādu apsvērumu

dēļ:

2013.gada 28.aprīlī dzimusi /pers. C/. Bērna vecāki ir puses šajā lietā. Šie fakti pierādīti ar lietai pievienoto bērna dzimšanas apliecību. (skatīt lietas

7.lapu)

Ar lietai pievienotajām pašvaldības izziņām pierādīts, ka prasītājai un pušu kopīgajam bērnam ir viena deklarētā dzīvesvieta; atbildētājam ir cita

dzīvesvieta. (skatīt lietas 8., 9.lapu) Lietā nav iesniegti pierādījumi, kas apstiprina, ka šie apstākļi likumā paredzētajā kārtībā būtu apstrīdēti.

Prasītāja prasības pieteikumā norādījusi, ka atbildētājs pēc kopdzīves pārtraukšanas 2015.gada martā uzturlīdzekļus bērnam nav maksājis, bet,

kad bērns bijis slims, iegādājies medikamentus bērna vajadzībām, ka iegādājies meitai velosipēdu un tas atrodas pie atbildētāja. (skatīt lietas 5.lapu)

Atbildētājs prasību neatzina un faktu, ka uzturlīdzekļus bērnam nav maksājis, ir apstrīdējis, norādot, ka faktiski izpilda pienākumu rūpēties un

apgādāt savu bērnu un prasība celta nepamatoti, ka katru mēnesi ieskaitījis prasītājas kontā no 90 – 120 EUR dažādām vajadzībām, par to pievienojis

konta izdruku par 2015.gada oktobra mēnesi, 2015.gada 1.novembrī ieskaitījis prasītājas kontā 90 EUR, kā maksāšanas mērķi norādījis uzturlīdzekļus

un arī turpmāk turpinās naudas maksājumus. (skatīt lietas 13., 14.lapu)

Prasītāja nav paziņojusi tiesai, ka prasību neuztur, atsauksme par atbildētāja paskaidrojumiem lietā nav saņemta.

Latvijas CL 179.pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa (panta pirmā daļa).

Latvijas CL 179.panta piektā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem

neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar Ministru kabineta (turpmāk – MK) Noteikumiem Nr.37 vecumā līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai bērna uzturam noteikta minimālā

uzturlīdzekļu summa 25% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas pašreiz ir 90 euro, un bērna uzturam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18

gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas, kas pašreiz ir 108 EUR, jo saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru

kabineta Noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktu, ievērojot 2014.gada 2.decembra

Ministru kabineta noteikumus Nr.734, no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 360 euro.

Tiesa uzskata, ka, tā kā prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus tikai valdības noteiktajā minimālajā apmērā, ievērojot, ka atbildētājs nav

iesniedzis pārliecinošus pierādījumus, ka pēc kopdzīves pārtraukšanas viņš labprātīgi regulāri un pietiekamā apmērā dotu prasītājai uzturlīdzekļus sava

bērna uzturam, šajā gadījumā piemērojamas minētās likuma un noteikumu normas, un no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi ik mēnesi prasītajā, tas ir, 90

EUR apmērā.

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 111.panta otrās daļas noteikumiem kopā ar atbildētāja paskaidrojumiem iesniegtās atbildētāja

bankas kontu izdruku gaismaskopijas nav vērtējami kā dokumenti, jo tās nav noteiktā kārtībā apstiprinātas (uz tām nav bankas zīmogs un bankas

darbinieka paraksts; kā maksājuma mērķis divās no iesniegtajām gaismaskopijām nav norādīts “uzturlīdzekļi”).

Tiesa uzskata, ka, ņemot vērā visus norādītos rakstveida pierādījumus un ievērojot nosauktās likuma un noteikumu normas, ir pamats apmierināt

prasību pilnīgi – no atbildētāja ir pamats piespriest uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālajā apmērā, un tas ir, no atbildētāja par labu prasītājai bērna

uzturam mēnesī piedzenami uzturlīdzekļi 25% apmērā no mēneša minimālās darba algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no minimālās mēneša darba algas ik mēnesi.

Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (skat. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedumu lietā Nr. SKC-556), ievērojot

prasītājas lūgumu, piedzenami no 2015.gada 22.oktobra, kad tiesā celta prasība par uzturlīdzekļu piedziņu, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā

ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju. (skatīt prasības pieteikuma reģistrācijas datumu

lietas 4.lapā)

Tiesa norāda, ka sprieduma izpildē ņemamas vērā uzturlīdzekļus summas, kuras atbildētājs prasītājai samaksājis labprātīgi, sākot ar 2015.gada

22.oktobri.

Saskaņā ar CPL 43.panta pirmās daļas 3.punktu prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu atbrīvoti no tiesas izdevumu samaksas valsts

ienākumos.

Saskaņā ar CPL 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos.

Tiesa uzskata, ka, ievērojot minētās likuma normas, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenama valsts nodeva 162 EUR (aprēķins saskaņā ar

CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta b) un 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem: mēnesī piedzenamā uzturlīdzekļu summa bērnam 90 EUR x 12

kalendāra mēneši gadā x 15 procenti) un ar lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 5,82 EUR par ierakstītu tiesas dokumentu nosūtīšanu saskaņā ar

CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu. (skatīt lietas 2.lapu)

Maksājumu uzdevumus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos, atbildētājam nekavējoties jāiesniedz Talsu rajona

tiesā.

CPL 205.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka pēc lietas dalībnieka lūguma tiesa spriedumā var noteikt, ka pilnīgi vai noteiktā daļā

nekavējoties izpildāms spriedums par līdzekļu piedziņu bērnu uzturēšanai.

Šajā gadījumā prasības pieteikumā prasītāja lūgusi sprieduma nekavējošu izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu. Tādēļ, ievērojot minēto likuma

normu un prasītājas lūgumu, nosakāma sprieduma nekavējoša izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu.

Saskaņā ar CPL 204. 1pantu, taisot spriedumu, tiesa spriedumā nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Tiesa norāda, ka spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, ja pastāv kāds no CPL 440. 2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 97., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punkta, 250.25, 250.27panta noteikumiem

tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt, sākot ar 2015.gada 22.oktobri, no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

uzturlīdzekļus 2013.gada 28.aprīlī dzimušās meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi uzturlīdzekļus 90 EUR (deviņdesmit

euro), bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās ikmēneša darba algas ik mēnesi līdz bērna 7 (septiņu) gadu vecuma

sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no bērna 7 (septiņu) gadu vecuma sasniegšanas, līdz bērna

pilngadības sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai. Sprieduma izpildē ņemt vērā uzturlīdzekļus summas, kuras atbildētājs prasītājai samaksājis labprātīgi,

sākot ar 2015.gada 22.oktobri.

Piespriestie uzturlīdzekļi iemaksājami /pers. A/ akciju sabiedrības SEB banka kontā LV07UNLA0050012341841.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 162 EUR (vienu simtu sešdesmit divus euro), kas

iemaksājama valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā LV55TREL1060190911200.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Tiesu administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos tiesas izdevumus 5,82 EUR (piecus

euro un 82 centus), kas iemaksājami Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Maksājumu dokumentus, kas apstiprina tiesas izdevumu labprātīgu samaksu valsts ienākumos, atbildētājam nekavējoties iesniegt Talsu rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 14.decembra, Kurzemes apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Talsu rajona tiesā.

Tiesnese Ilze Valbaka