Court allows bank's simplified procedure claim for interest, penalty, and court costs against defaulting borrower.

Lietas arhīva Nr. C-02595-24/107

ECLI:LV:RPT:2024:0424.C771106023.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Elita Stelte-Auziņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle (turpmāk – prasītāja), cēla tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1716.panta trešo daļu., 1717., 17220., 1722., 1756., 1765., 1770., 1779., 1835., 1943., 1945.pantu,

prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja nolīgtos procentus 903,69 euro par laiku no 10.08.2016. līdz 21.03.2017., līgumsodu 209,06 euro par laiku no

10.08.2016. līdz 21.03.2017., tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājas parādsaistības izriet no 2015.gada 5.oktobrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā aizdevuma līguma

Nr.1580104/10ia (turpmāk – līgums), saskaņā ar kuru atbildētājai izsniegts aizdevums 2500,00 euro.

Atbildētāja nepildīja no līguma izrietošās saistības un prasītāja vērsās tiesā ar pieteikumu par saistību izpildi brīdinājuma kārtībā. Rīgas rajona tiesas

Zemesgrāmatu nodaļas tiesnesis 2017.gada 20.septembrī pieņēma lēmumu lietā Nr.3-12/2211, apmierinot pieteikumu atbildētājas atzītajā daļā par

galvenā parāda samaksu, lēmums nodots piespiedu izpildei. Tādējādi prasītāja iesniedz prasību par no līguma izrietošo saistību izpildi daļā par nolīgto

procentu un līgumsoda piedziņu.

[2] Atbildētājai 2023.gada 9.maijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2023.gada 9.jūnijam.

Atbildētāja nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas

lietas izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Civilprocesa 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt šī panta

otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587., 1590., 1716., 1717., 1722., 1753., 1756., 1759., 1835., 1838.pantu, un no atbildētājas prasītājas labā piedzenams parāds 1112,75 euro.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētājas prasītājas labā ir piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva 166,91

euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu,

prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt Bigbank AS, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Bigbank AS Latvijas filiāle, vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Bigbank AS, Igaunijas reģistrācijas Nr.10183757, nolīgtos procentus 903,69 euro

par laiku no 10.08.2016. līdz 21.03.2017., līgumsodu 209,06 euro par laiku no 10.08.2016. līdz 21.03.2017. un tiesas izdevumus 166,91 euro, kopā

1279,66 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit deviņi euro 66 centi), nosakot, ka piedzītie naudas līdzekļi samaksājami Bigbank AS, Igaunijas

reģistrācijas Nr.10183757, Latvijas filiāles, reģistrācijas Nr.40103200513, kontā Nr. LV08HABA0551023395885, AS “Swedbank

Atzīt Bigbank AS, Igaunijas reģistrācijas Nr.10183757, tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no ar spriedumu piedzītās summas par laiku no

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas iemaksājami:

saņēmēja iestāde Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis:

21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C771106023.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa

notecējuma.

Ja puses iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 24.maijā.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 24.aprīlī.

Tiesnese Elita Stelte-Auziņa

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.