Court imposes administrative detention and fine for repeat driving without license in Latvia.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving without a license for the second time within a year and imposed a five-day administrative detention and a €570 fine. The defendant admitted guilt and expressed remorse, which the court considered a mitigating circumstance, while no aggravating factors were identified. Consequently, the court ruled that the administrative detention should not be waived and ordered the seizure of the vehicle to be returned according to legal procedures.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkts; LAPK 31., 33., 34., 257., 274., 274.1, 299.1panti: Driving a vehicle without a license for the second time within a year constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine, where admission of guilt serves as a mitigating factor but does not preclude the application of detention if statutory conditions for waiver are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr.133047214
S P RI ED UMS
Rīgā, 2014.gada 5.augustā
Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Ādamsone-Struža izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
(turpmāk-LAPK) 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un
konstatē ja
ka, 2014.gada 3.augustā plkst.8.00, Olaines novadā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW Golf, reģistrācijas numurs /reģ.nr./, pa autoceļu A8 no Pārolaines puses Jelgavas virzienā, tika apturēts
autoceļa A8 pagriezienā uz autoceļu V28, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, kuras noteiktā kārtā nav iegūtas.
/pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumu (CSN) 39.4.punktu, par ko atbildība paredzēta LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā.
Par minēto pārkāpumu 2014.gada 3.augustā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC086114 (lietas 4.lapa).
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina un nožēloja izdarīto. Paskaidroja, ka vajadzēja aizbraukt uz aptieku bērnam pēc zālēm.
Lietas materiāliem pievienots 2014.gada 7.maija administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA960080, no kura izriet, ka /pers. A/ 2014.gada 7.maijā braucis bez noteiktā kārtībā iegūtām
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (lietas 12.lapa). Ar 2014.gada 9.jūnija lēmumu /pers. A/ atzīts par vainīgu minētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīts ar naudas sodu Eur 280,00 (lietas
13.lapa). Nauda sods samaksāts.
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvo pārkāpumu protokoliem PC086114, PA 960080 (lietas 12.lapa) un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa
atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta. Administratīvais pārkāpums
kvalificēts pareizi pēc LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punkta.
Saskaņā ar LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktu, par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas) transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit
euro apmērā.
Tiesa nekonstatē administratīvās lietvedības pārkāpumus, kas varētu ietekmēt /pers. A/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā vai būtu par pamatu administratīvās lietvedības izbeigšanai.
Saskaņā ar LAPK 22.pantu administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves
noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Saskaņā ar LAPK 33.panta pirmās daļas pirmo punktu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš atzīst savu vainu un nožēlo izdarīto.
Tiesa saskaņā ar LAPK 34.pantu /pers. A/ atbildību pastiprinošus apstākļus nekonstatē.
LAPK 31.pantā noteiktie apstākļi administratīvā aresta nepiemērošanai lietā nav konstatēti.
Pārbaudot informāciju par /pers. A/ personību konstatēts, ka viņa dzīvesvieta ir /Nosaukums A/, /adrese/, nestrādā, ienākumu nav, apgādībā viens nepilngadīgs bērns.
Lietā, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un
dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis VW Golf, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/.
No lietas materiāliem redzams, ka izņemtais transportlīdzeklis pieder /pers. A/, un atbilstoši LAPK 257., 274.1pantam, izņemtais transporta līdzeklis atdodams likumā noteiktā kārtībā.
Saskaņā ar LAPK 299.1panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas.
Turklāt, saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā
transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai un lēmumu par administratīvā soda
uzlikšanu nodod piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Saskaņā ar LAPK 31., 33., 34., 257., 274., 274.1,299.1pantu, tiesa
n o s pr i e da
sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par LAPK 149.4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:
-administratīvo arestu uz 5 diennaktīm;
-naudas sodu Eur 570,00.
Saskaņā ar LAPK 299.1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms rēķinā: saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods:TRELLV22, mērķis-naudas sods PC086114, (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu ap liecinošu
dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā.
Saskaņā ar LAPK 299.1panta trešo un ceturto daļu, ja naudas sods nav samaksāts gada laikā no dienas, kad lēmums par naudas soda uzlikšanu stājies spēkā, stājas spēkā transportlīdzekļu
vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums un transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts vadīt transportlīdzekļus līdz naudas soda samaksai un lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu nodod
piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.
Lietā izņemto transportlīdzekli VW Golf, ar valsts reģistrācijas numuru /reģ.nr./, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”, atdot likumā noteiktā kārtībā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Pilna sprieduma pieejamības diena 2014.gada 5.augusts.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Ādamsone-Struža