Court allows bus company's claim for contract penalty and court costs against passenger in summary procedure.

Lietas Nr.C29 2608 19

Lietas arhīva Nr.C 2608-19/24

2019.gads

ECLI:LV:RLPT:2019:1115.C29260819.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 15.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Inese Ušakova

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 28.janvārī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” (prasītāju) prasības pieteikums pret

/pers. A/ (atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojuma likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumiem

Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība" 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13.,

14.punktu, lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai līgumsodu 202,11 EUR, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 3,30 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 60,63 EUR.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Prasītāja lūgusi izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi.

Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu prasītāja pārstāvei zvērinātai advokātei nosūtīts 2019.gada

17.oktobrī, atbildētājam 2019.gada 15.oktobrī.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, 56.1 pirmās daļas 3.punktu, tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu par tiesas sēdes paziņošanas laiku un vietu,

kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa

neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Līgumsods 202,11 EUR piedzenams, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117.2, 122., 123.punktu,

Civillikuma 1402.pantu, 1838.pantu.

[4.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir

apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Tādējādi no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi: valsts nodeva – 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR,

kopsummā tiesas izdevumi 73,30 EUR. Prasītāja pārstāve lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 60,63

EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, ir atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu

apmierinātās daļas. Savukārt panta otrā daļa noteic, ka ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir

apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Ar izrakstu no rēķina un maksājuma dokumentu (lietas 39.-41.lapa) apstiprinās, ka Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” interešu pārstāvībai SIA

“Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” samaksājusi 60,63 EUR par zvērinātas advokātes Lindas Zaušas sniegto juridisko palīdzību.

Advokātes pārstāvību pierāda izsniegtais orderis un pilnvaras (lietas 25.-38., 42.lapa).

Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai

nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra. Apmierinātais prasījums šajā lietā ir 202,11 EUR, maksimālais

advokāta atlīdzības apmērs ir 30 % no piedzenamās summas, t.i. 60,63 EUR. Ievērojot to, ka lieta ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi

advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50% no maksimālā atlīdzības apmēra.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 30,32 EUR.

[4.3] Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 EUR, ar lietas vešanu saistītos izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 30,32 EUR, kopā 103,62 EUR piedzenami no atbildētāja pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1. un 3.punktu,

41.panta pirmo daļu un 44.pantu.

[4.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 204.1, 250.25, 250.27, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, līgumsodu 202,11

EUR, tiesāšanās izdevumus 103,62 EUR, kopā 305,73 EUR (trīsi simti pieci eiro un 73 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, norēķinu kontā AS “Citadele banka”, norēķinu konta

Nr.LV56PARX0006048641565.

Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, lūgumu par tiesāšanās izdevumu 30,31 EUR noraidīt.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Lomonosova iela 10, Rīga, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas dienas, t.i., līdz 2019.gada 25.novembrim.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs pieejams

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2019.gada 16.decembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese

I.Ušakova