Legislator Case Law & Legislation
C33579921 / C-2339-22 ECLI:LV:RIRT:2022:0215.C33579921.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure citing Civil Code and Civil Procedure Law articles.

Case Number C33579921 / C-2339-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for debt, damages, and interest. The plaintiff requested payment based on specific Civil Code articles, while the defendant submitted no written defense. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total sum including court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law Articles 39, 41, 193, 195, 204.1, 250.25-250.27; In simplified procedure cases, the court may examine the claim and allow it if supported by the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection Civil Code provisions Civil Procedure Law interest calculation court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law Articles 39, 41, 193, 195, 204.1, 250.25, 250.26, 250.27, 440.2, 8

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2339-22/2

ECLI:LV:RIRT:2022:0215.C33579921.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 15.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese S.Bernharde

izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “/nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas rajona tiesā 2021.gada 22.novembrī tika saņemta OU “/nosaukums A/” pilnvarotā pārstāvja SIA “/nosaukums B/”(turpmāk tekstā –

prasītājs) vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/ (turpmāk tekstā – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 415,09 euro apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 17.decembra līdz

2020.gada 6.janvārim 39,80 euro apmērā, nolīgtos procentus par laika periodu no 2019.gada 21.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 106,44 euro

apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 15.novembrim 44,37 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus –

valsts nodevu 90,86 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā. Kā arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas

6% gadā no zaudējumu pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbildētāja par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniegusi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem prasība ir pamatota un apmierināma.

Tiesas izdevumu – valsts nodevas 90,86 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētājas prasītāja labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. un 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības ar laiku no sprieduma spēkā stāšanās

brīža līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu, saņemt no atbildētājas 6% gadā no parāda

pamatsummas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa nosaka atbildētājam 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 193., 195., 204.1, 250.25-250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “/nosaukums A/”, kas reģistrēta Igaunijas Republikas komercreģistrā ar

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, galveno parādu 415,09 euro apmērā, līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 17.decembra līdz 2020.gada

6.janvārim 39,80 euro apmērā, nolīgtos procentus par laika periodu no 2019.gada 21.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 106,44 euro apmērā,

likumiskos procentus par laika periodu no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 15.novembrim 44,37 euro apmērā un tiesāšanās izdevumus – valsts

nodevu 90,86 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā, kopā 702,03 euro apmērā.

Samaksa veicama uz prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA “/nosaukums B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, norādīto norēķinu kontu AS

“Swedbank” Nr./konta numurs/.

Noteikt OU “/nosaukums A/”, kas reģistrēta Igaunijas Republikas komercreģistrā ar reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz pamatparāda summu, saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

neatmaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā, pēc tam, kad beidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma –

2022.gada 15.februāra. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā un sprieduma noraksts būs

pieejams tiesas kancelejā.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesu kolēģijā.

Tiesnese S.Bernharde