Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C71311721 / SKC-0568-23 ECLI:LV:AT:2023:0427.C71311721.11.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal as no legal error found in lower court's debt collection judgment.

Case Number C71311721 / SKC-0568-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings regarding a debt collection case between Altum and an individual. The appellant argued for a review of the lower court's judgment, but the court found no evident grounds to deem the outcome incorrect. Consequently, the appeal was rejected because it lacked the necessary legal basis for further review.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if there is no evident ground to consider the judgment outcome incorrect or significant for unified practice.

Keywords

AI generated
cassation appeal debt collection no legal error unified practice civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:0427.C71311721.11.L
Supreme Court dismisses appeal as no legal error found in lower court's debt collection judgment.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:0427.C71311721.11.L

Lieta Nr. C71311721, SKC-568/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 27. aprīlī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore Dzintra Balta, senators Valerijs Maksimovs, senators Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja /pers. C/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas 2023. gada 1. februāra spriedumu AS „Attīstības finanšu

institūcija Altum” prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais

lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā. Tādējādi ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. C/ kasācijas sūdzību par Vidzemes apgabaltiesas 2023. gada 1. februāra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Dz. Balta V. Maksimovs N. Salenieks