Court orders dissolution of LLC for failure to notify business register of legal address unavailability.

Lietas Nr. C35113713

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2014.gada 15.aprīlī

Siguldas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M.Andersone

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mileri

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra prasību pret Sabiedrību ar ierobežotu atbildību

„Sikamor”, vienotais reģistrācijas Nr.40003759738, par sabiedrības ar ierobežotu atbildību darbības izbeigšanu,

Aprakstošā daļa

2013.gada 1.jūlijā tiesā saņemts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra (turpmāk arī – prasītāja) prasības pieteikums pret

Sabiedrību ar ierobežotu atbildību „Sikamor”, reģistrācijas Nr.40003759738, (turpmāk arī – Sabiedrība, atbildētāja) par sabiedrības

ar ierobežotu atbildību darbības izbeigšanu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2005.gada 4.augustā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā (turpmāk - Reģistrs) ar vienoto

reģistrācijas Nr.40003759738 tika reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Sikamor” (turpmāk - Sabiedrība). Sabiedrības

juridiskā adrese saskaņā ar komercreģistra ierakstiem uz 2013.gada 27.jūniju ir Inčukalna nov., Inčukalna pag., Gauja, Gaujaslīču iela

11. Saskaņā ar Komerclikuma 139.pantu pirmo daļu sabiedrības juridiskā adrese ir adrese, kurā atrodas sabiedrības vadība

(sabiedrības sēdeklis). Juridiskās adreses maiņas gadījumā valde iesniedz pieteikumu komercreģistra iestādei attiecīga ieraksta

izdarīšanai. Komerclikuma 8.panta trešās daļas 7.punkts nosaka, ka komersanta juridiskā adrese ir komercreģistrā ierakstāma ziņa.

2011.gada 12.augustā Reģistrā saņemts Patērētāju tiesību aizsardzības centra 2011.gada 10.augusta paziņojums Nr.5-03/4725-Ā-

394 ar pielikumu, kurā norādīts, ka Sabiedrība nav sasniedzama tās komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē: Inčukalna nov.,

Inčukalna pag., Gauja, Gaujaslīču iela 11.

Ņemot vērā augstāk minēto, Reģistrs ir brīdinājis Sabiedrību par nepieciešamību iesniegt Reģistrā paskaidrojumu par

nesasniedzamību komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē vai pieteikumu Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai.

Neskatoties uz 2011.gada 16.augusta brīdinājumu Nr.22-4/101766, Sabiedrība līdz 2011.gada 27.jūnijam nav novērsusi konstatētos

trūkumus. Sabiedrības nesasniedzamību tās juridiskajā adresē - Inčukalna nov., Inčukalna pag., Gauja, Gaujaslīču iela 11ap liecina arī

Latvijas Pasta 2011.gada 20.septembra paziņojums par Reģistra nosūtītā brīdinājuma atgriešanu sūtītājam.

Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3 .punkts nosaka, ka sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, ja

sabiedrība neiesniedz komercreģistra iestādei likumā paredzētās ziņas vai dokumentus. Ja sabiedrība triju mēnešu laikā pēc

rakstveida brīdinājuma saņemšanas nav novērsusi norādītos pārkāpumus, komercreģistra iestāde var celt prasību tiesā

(Komerclikuma 314.panta trešā daļa). Savukārt likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pants nosaka, ja prasību par

sabiedrības darbības izbeigšanu ceļ Reģistrs, tas ir atbrīvots no valsts nodevas samaksas.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 24.pantu un 26.panta otro daļu, Komerclikuma 139.panta pirmo

daļu, 314.panta pirmās daļas 3.punktu un trešo daļu, 317.pantu un likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu, lūdz

tiesu izbeigt Sabiedrības darbību.

2013.gada 8.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu atbildētājam SIA “Sikamor”, reģistrācijas Nr.40003759738, uz juridisko

adresi Inčukalna novads, Inčukalna pagasts, Gauja, Gaujaslīču iela 11, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu

rakstveida paskaidrojuma iesniegšanai līdz 2013.gada 8.augustam (lietas 15.lapa). Sūtījums atgriezts tiesai ar VAS „Latvijas Pasts”

darbinieka atzīmi, ka atstāts aicinājums, beidzies glabāšanas laiks.

Prasītājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. 2014.gada 18.martā tiesā saņemts prasītājas pārstāvja iesniegums ar lūgumu

izskatīt civillietu bez prasītāja pārstāvja klātbūtnes, prasību par Sabiedrības darbības izbeigšanu uztur pilnā apmērā.

Atbildētājas SIA “Sikamor” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par tiesas sēdi paziņots Civilprocesa likuma 56.panta noteiktajā

kārtībā.

Saskaņā ar Komerclikuma 12.panta ceturto daļu, ja komersantam tiek nosūtītas ziņas, dokumenti vai cita korespondence uz

komercreģistrā ierakstīto tā juridisko adresi, uzskatāms, ka komersants šos dokumentus, ziņas vai citu korespondenci ir saņēmis, ja

nosūtītājs dokumentāri pierādījis, ka šāda nosūtīšana ir veikta.

MOTĪVU DAĻA

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai

iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

No lietas materiāliem pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2005.gada 4.augusta lēmuma Nr.6-12/80343/1 redzams,

ka komercreģistrā ir ierakstīta komercsabiedrība - sabiedrība ar ierobežotu atbildību „Sikamor”, ar vienoto reģistrācijas

Nr.40003759738 un juridisko adresi Rīgas rajons, Inčukalna pagasts, Gauja, Gaujaslīču iela 11 (lietas 5.lapa).

Saskaņā ar Komerclikuma 139.panta pirmo daļu sabiedrības juridiskā adrese ir adrese, kurā atrodas sabiedrības vadība

(sabiedrības sēdeklis). Juridiskās adreses maiņas gadījumā valde iesniedz pieteikumu komercreģistra iestādei attiecīga ieraksta

izdarīšanai. Komerclikuma 8.panta trešās daļas 7.punkts nosaka, ka komersanta juridiskā adrese ir komercreģistrā ierakstāma ziņa.

2011.gada 12.augustā Reģistrā saņemts Patērētāju tiesību aizsardzības centra 2011.gada 10.augusta paziņojums Nr.5-03/4725-Ā-

394 ar pielikumu, kurā norādīts, ka Sabiedrība nav sasniedzama tās komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē: Inčukalna novads,

Inčukalna pagasts, Gauja, Gaujaslīču iela 11 (lietas 8.lapa).

No lietas materiāliem redzams, ka 2011.gada 16.augustā Reģistrs nosūtījis brīdinājumu Nr.22-4/101766 SIA „Sikamor” un brīdinājis

Sabiedrību par nepieciešamību iesniegt Reģistrā paskaidrojumu par nesasniedzamību komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā adresē

vai pieteikumu Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai. Neskatoties uz brīdinājumu Sabiedrība nav novērsusi konstatētos

trūkumus (lietas 11.lapa).

Sabiedrības nesasniedzamību tās juridiskajā adresē - Inčukalna novadā, Inčukalna pagastā, Gaujā, Gaujaslīču ielā 11apliecina arī

Latvijas Pasta 2011.gada 20.septembra paziņojums par Reģistra nosūtītā brīdinājuma atgriešanu sūtītājam (lietas 12.lapa).

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītājas norādīto, ka sabiedrība uz šo brīdinājumu pienācīgā kārtā nav reaģējusi.

Saskaņā ar Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3.punktu sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, ja

sabiedrība neiesniedz komercreģistra iestādei likumā paredzētās ziņas vai dokumentus.

Tiesa ir konstatējusi, ka sabiedrība neatrodas juridiskajā adresē, kas dod pietiekamu pamatu sabiedrības darbības izbeigšanai.

Pie šādiem apstākļiem tiesa konstatē, ka ir ievērots Komerclikuma 314.panta trešās daļas nosacījums, ka komercreģistra iestāde

var celt prasību tiesā, ja sabiedrība triju mēnešu laikā pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas nav novērsusi norādītos trūkumus.

Ņemot vērā, ka tiesa ir konstatējusi Komerclikuma 314.panta pirmajā daļā norādītos sabiedrības darbības izbeigšanas pamatus, t.i.,

sabiedrība ir brīdināta un aicināta novērst trūkumus, prasība ir apmierināma, izbeidzot sabiedrības darbību.

Saskaņā ar Komerclikuma 318.panta trešo daļu, ja sabiedrības darbība tiek izbeigta, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, un

sabiedrības likvidācijā ieinteresētā persona ir ieteikusi tiesai likvidatora kandidātu, vai ja to prasa dalībnieki, kuri pārstāv ne mazāk

par vienu desmitdaļu pamatkapitāla, likvidatoru ieceļ un viņa atlīdzības apmēru un kārtību nosaka tiesa.

Likvidators tiesai nav ieteikts.

Saskaņa ar likuma „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu, ja prasību par sabiedrības darbības izbeigšanu ceļ

Uzņēmumu reģistrs, tas ir atbrīvots no valsts nodevas samaksas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos. Izpildot šī panta prasības, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 4.punktu no

atbildētājas valsts labā piedzenama valsts nodeva euro 71,14 apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības „Latvijas Pasts” tarifiem, noatbildētājas

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu nosūtīšanu, kasuz lietas izskatīšanas dienu sastāda 9,30

euroapmērā (lietas 2., 20.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97.pantu 193.pantu, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Izbeigt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Sikamor”, vienotais reģistrācijas Nr.40003759738, darbību.

Piedzīt no SIA „Sikamor”, vienotais reģistrācijas Nr.40003759738, valsts labā valsts nodevu euro71,14 (septiņdesmit viens eiro 14

centi). Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200, saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai.

Piedzīt no SIA „Sikamor”, vienotais reģistrācijas Nr.40003759738, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus euro 9,30

(deviņi eiro 30 centi). Saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka:

Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai

(atbildētāja vārds un uzvārds).

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par

tiesas izdevumu - ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Siguldas

tiesā 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas tiesā.

Tiesnese M. Andersone