Court orders father to pay minimum child support based on statutory minimum wage percentages.

Lieta nr.C20 1497 14

2014.g.

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 14.aprīlī

Liepājas tiesas tiesnese Aija Pomerance izskatīja rakstveida procesā Liepājā Republikas ielā 14, civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par

uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam un

konstatēja:

Prasītāja 2014.gada 18.februārī cēlusi Liepājas tiesā prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu to minimālā apmērā meitas /pers. C/, dzimušas

/datums/, uzturam.

Prasībā norādīts, ka atbildētājs ir minētā bērna tēvs. Savu vecāka pienākumu atbildētājs nepilda, bērna uzturēšanā nepiedalās. Lūdz piedzīt minimālos

uzturlīdzekļus līdz bērna pilngadībai.

Prasība pamatota uz Latvijas Civillikuma 177., 179.panta, MK noteikumiem nr.37 ``Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērniem``.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā maza apmēra prasība. Prasītāja norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā, nav sniedzis.

Latvijas Civilprocesa likuma 250.25. panta 2.daļā noteikts, ka ja puses nelūdz lietas izskatīšanu tiesas sēdē, vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

No Iedzīvotāju reģistra datu bāzes redzams, ka atbildētāja deklarētā dzīves vieta ir ``/nosaukums/`` /adrese/.

Tiesas dokumenti atbildētājam sūtīti atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta 1.daļas 5.daļas noteikumiem.

Lieta izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem – bērna dzimšanas apliecības - redzams, ka /pers. C/ dzimusi /datums/un kā viņas vecāki reģistrēti /pers. B/ un /pers. A/.

Saskaņā ar Latvijas Civillikuma 179.panta 1.daļu ( redakcijā no 2013.gada 1.janvāra) vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli

uzturēt bērnu, bet saskaņā ar minētās normas 5.daļu – minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram vecākam neatkarīgi no viņa

spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru Kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja bērna uzturam minimālos uzturlīdzekļus, līdz ar ko pierādījumu esamība par atbildētāja mantisko stāvokli nav

nepieciešama, jo likumdevējs Civillikuma 179.panta 5.daļu nav saistījis ar vecāka mantiskā stāvokļa pierādījumu iegūšanu un to izvērtēšanu.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra MK noteikumiem nr.37 ``Par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērniem``, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi

nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus – par bērnu no viņa piedzimšanas līdz septiņu gadu vecuma sasniegšanai 25% apmērā no Ministru Kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet par bērnu no viņa septiņu gadu vecuma līdz astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru

Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši 2013.gada 27.augusta MK noteikumiem nr.665 ``Par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundu tarifa likmi``, kuri stājās spēkā 2014.gada

1.janvārī, minimālā darba alga Latvijas Republikā no 2014.gada 1.janvāra noteikta EUR 320 apmērā.

Atbilstoši minētam, /pers. C/pienākošais minimālo uzturlīdzekļu apjoms ir EUR 80 ( 25% no 320 euro=80 euro).

Prasība ir apmierināma.

Ņemot vērā, ka spriedums skar bērna intereses, kuras atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6. pantam vienmēr ir prioritāras, tiesa atzīst, ka tas

atbilstoši Latvijas Civilprocesa likuma 205.panta 1.daļas 1.punktam ir izpildāms nekavējoši.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta 1.daļas 3.punktu, prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas izdevumu

samaksas. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta 1.daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta 1.daļas ``a`` apakšpunktu, 35.panta 1.daļas 3.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva

EUR 144,00 (15% no 80x12=15% no 960,00=144,00 euro), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,47.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta 1.daļas 1.punktam, sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, ir izpildāma nekavējoties.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei. Tiesa atzīst, ka atbildētājam daļā par tiesas izdevumu piedziņu par labu valstij nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei.

Ņemot vērā minēto un vadoties no Latvijas Civilprocesa likuma 2., 4., 5., 8., 10., 34., 35., 37., 39. 42., 193., 194., 204.1 pantu, 205.panta 1.daļas

1.punktu, 415., 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus to minimālajā apmērā meitas

/pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam:

- 80 EUR (astoņdesmit euro) sākot no 2014.gada 18.februāra līdz bērna septiņu gadu vecumam, bet ne mazāk kā 25% no valstī noteiktās minimālās

darba algas minētajā periodā,

- no bērna 7 gadu vecuma līdz viņas astoņpadsmit gadu vecumam, ne mazāk kā 30% no valstī noteiktās minimālās darba algas minētajā periodā.

Uzturlīdzekļus ieskaitīt /pers. A/ kontā AS ``Swedbank``, konts nr.LV07HABA0551024705209.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu EUR 144,00 ( vienu simtu četrdesmit četrus euro) un par labu Tiesu

administrācijai ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,47 EUR ( četrus euro un četrdesmit septiņus centus).

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par izdevumu piedziņu – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā divdesmit dienu laikā sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese A.Pomerance