Court allows plea deal for assault conviction with suspended sentence and compensation award.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement reached between the prosecutor and the defendant, finding the accused guilty of intentional minor bodily harm. The defendant admitted to stabbing and kicking a security guard, resulting in injuries classified as medium severity. Consequently, the court imposed a suspended prison sentence of four months and fifteen days, ordered compensation for moral damages, and waived the detention period.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 126. panta 2. daļa 1. punkts; Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543. pants: A court may approve a plea agreement in a criminal case if the facts are clear and the defendant admits guilt, resulting in a suspended sentence and civil compensation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminālprocess Nr.11088207618
Lietas arhīva Nr. K29-0481-21/11
ECLI:LV:RLPT:2021:0617.11088207618.7.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 17.jūnijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa
piedaloties prokuroram R.Rumbeniekam,
aizstāvei E.Purmalei,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par noziedzīga
nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 1.punktā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ tīši nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus pret personu,
kura pildīja savus profesionālos pienākumus, šādos apstākļos:
2018.gada 20.janvārī ap plkst.15.35, tirdzniecības centrā “/nosaukums/” /adrese/ /pers. E/, kurš, saskaņā ar 2015.gada 1.jūnija darba līgumu
Nr./numurs/ un darba līguma pielikumu Nr.1 pildīja SIA “/nosaukums/” uzrauga (apsardzes darbinieka) profesionālos darba pienākumus, kuros ietilpst
apsargājamā objekta materiālo vērtību apsardze, piegāja pie /pers. A/ un lūdza pārtraukt materiālo vērtību – krēslu bojāšanu, pēc kā starp /pers. E/ un
/pers. A/ izcēlās konflikts un /pers. A/, tīši, vienu reizi ar dūri iesita /pers. E/ pa degunu un vienu reizi ar kāju pa degunu.
/pers. A/ prettiesisko darbību rezultātā /pers. E/ tika nodarīti šādi miesas bojājumi: sejas sasitums ar ādas nobrāzumu uz deguna muguriņas, deguna
kaulu un kreisās puses orbītas mugurējās sienas lūzumu, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi pie vidēja smaguma miesas bojājumiem, kas izraisa ilgstošus
veselības traucējumus uz laiku virs 21 dienas.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 1.punktā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 541., 543.pantu tiesa
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126.panta otrās daļas
1.punktā.
Apstiprināt starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Rihardu Rumbenieku un apsūdzēto /pers. A/ 2021.gada 17.jūnijā noslēgto vienošanos
un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Krimināllikuma 126.panta otrās daļas 1.punktā
paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem 15 (piecpadsmit) dienām, ar probācijas uzraudzību uz
1 (vienu) gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku šajā
kriminālprocesā no 2021.gada 17.marta līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Cietušā /pers. E/ pieteikto morālā kaitējuma kompensāciju 100,00 EUR (viens simts euro 0 centi) apmērā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam /pers. E/ morālā kaitējuma kompensāciju 100,00 EUR (viens simts euro
0 centi) apmērā.
Kaitējuma kompensācijas labprātīgai nomaksai cietušajam /pers. A/ noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās brīža.
Dokumenti, kas apliecina kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus, kas saistīti ar aizstāvības nodrošināšanu
kriminālprocesā 320,00 EUR (trīs simti divdesmit euro, 0 centi) apmērā un tie iemaksājami: Valsts kase, NMR 90000050138, konts
LV68TREL1060001239300, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: par aizstāvja palīdzību kriminālprocesā Nr.11088207618/K29-0481-21,
nosakot 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās procesuālo izdevumu labprātīgai nomaksai, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas
Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese V.Rūsiņa