Legislator Case Law & Legislation
C71312824 / C-0668-25 ECLI:LV:VRT:2025:0219.C71312824.3.S AI generated

Court fully allows mobile phone company's claim for unpaid services and device costs against defendant.

Case Number C71312824 / C-0668-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for unpaid services, device costs, interest, and court fees in a simplified procedure. The defendant failed to appear or submit a defense, and the court ruled that this absence did not hinder the judgment process. Consequently, the plaintiff was awarded the full sum of 1,205.98 EUR plus legal interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 5., 8., 92.–97., 189.–194., 250.25 un 250.27 panti: Tiesa pilnībā apmierina prasību, ja prasītājs pierāda parāda pastāvēšanu, un atbildētāja klātbūtnes trūkums vai paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma pieņemšanai.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid services court fees default judgment legal interest consumer debt telecommunications

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Civillikums
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C71312824

Lietvedības Nr. C-0668-25/22

Vidzemes rajona tiesas

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2025.gada 19.februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Ita Seisuma rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā saņemts prasītāja “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no atbildētāja

/pers. B/.

[1.1] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 76,33 EUR apmērā; pakalpojuma „Nomaksa” iekārtu pirkuma

maksas nesamaksāto daļu 963,65 EUR apmērā; nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 8,70 EUR apmērā; valsts nodevu 157,30 EUR;

lūdz tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem

blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1828.pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību tiesai nav sniedzis. Tiesas dokumenti atbildētājam 09.08.2024. ierakstītā pasta sūtījumā nosūtīti uz

deklarēto dzīvesvietu, kā to noteic Civilprocesa likuma 56.panta otrā daļa. Tiesas dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis. Tie

atgriezti tiesai 17.09.2024., ar VAS Latvijas Pasts atzīmi “Beidzies glabāšanas laiks”.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[2.1] Lietas dalībnieki nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[2.2] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 12.09.2024. lēmumu lieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko paziņots pusēm, nosakot, ka

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 19.februārī.

[2.3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

Vidzemes rajona tiesas 12.09.2025. paziņojumu, par lietas izskatīšanu 19.02.2025. Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[3] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un otrās daļas noteikumiem vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda

saīsināto spriedumu.

Saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Prasība daļā par parāda summas par pakalpojumiem 76,33 EUR un pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

963,65 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1770., 1771., 1779. un 2152.pantu.

[4.2] Prasība daļā par nokavējuma procentu 8,70 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.panta 3.punktu, 1753.,

1756. un 1757.pantu.

[5] Prasītāja lūdz noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda

summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu spriedumā par naudas summas piedziņu norādīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt procentus un norādīt arī procentu apmēru.

[5.1] Tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 41.panta pirmo daļu, tiesa piedzen no atbildētāja par labu prasītājai samaksāto valsts nodevu 157,30

EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai

daļai piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo daļu, 92.–97.pantu, 189.–194.pantu, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, parādu par

pakalpojumiem 76,33 EUR, iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 963,65 EUR, nokavējuma procentus 8,70 EUR un valsts nodevu 157,30 EUR,

kopā 1205,98 EUR (viens tūkstotis divi simti pieci euro un 98 centi).

Noteikt tiesības “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

Piedzītā summa jāieskaita prasītāja pārstāvja “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, AS “Swedbank” kontā Nr.LV 21

HABA 0001 4080 3254 3.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000,

kā iemaksas mērķi norādot: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, norādot šīs civillietas numuru (C71312824).

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās, nosakot, ka samaksu apliecinoši dokumenti par

tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāuzrāda/jāpiesūta Vidzemes rajona tiesas kancelejai Garā iela 5, Valmierā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas –

19.02.2025.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 24.03.2025. kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesas spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 19.02.2025.

Tiesnese I.Seisuma