Court convicted defendant of fraud for shoplifting and sentenced to two months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of fraud in a small amount and sentenced him to two months of imprisonment. Evidence showed the defendant took various grocery items from a store, weighed them, and paid an amount significantly lower than their actual value. The court ruled that these actions constituted the crime of fraud under the Criminal Law, leading to a conviction and the application of a short-term detention sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that taking goods with the intent to obtain them by deception and paying less than their actual value constitutes the crime of fraud in a small amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.19710104724
Lietas arhīva Nr.K77-1016-25/77
Lietas arhīva Nr. K77-1016-25/77
ECLI:LV:RPT:2025:0403.19710104724.4.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2025.gada 3.aprīlī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Diāna Dzērviniece,
piedaloties prokurorei Laurai Šakinai un zvērinātai advokātei Ritai Elksniņai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts pēc
Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.
Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus,
konstatēja:
/Persona A/izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšanu) nelielā apmērā, un proti:
2024.gada 8.februārī plkst.13.22 /Persona A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā iegūt svešu mantu ar viltu,
SIA /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums B/, /Adrese A/, tirdzniecības zālē no tirdzniecības preču stendiem paņēma
un ielika iepirkumu grozā šādas preces:
• trīs 4x85 grami kaķu konservu iepakojumus 4,19 euro vērtībā katru, 12,57 euro kopējā vērtībā;
• vienu 360 gramu pusžāvētas desas iepakojumu 3,19 euro vērtībā;
• divus 190 gramu šprotu iepakojumus 1,95 euro vērtībā katru, 3,90 euro kopējā vērtībā;
• vienu 1 kilograma tomātu kečupa pudeli 5,71 euro vērtībā;
• divus 150 gramu salātu maisījumu iepakojumus 1,59 euro vērtībā katru, 3,18 euro kopējā vērtībā;
• divus 230 gramu pankūku iepakojumus 3,69 euro vērtībā katru, 7,38 euro kopējā vērtībā;
• divus 500 gramu maltas kafijas iepakojumus 9,49 euro vērtībā katru, 18,98 euro kopējā vērtībā;
• vienu veļas mazgāšanas kapsulu iepakojumu 33,99 euro vērtībā;
• vienu 470 gramu konfekšu kārbu 10,29 euro vērtībā;
• divus 150 gramu brētliņu fileju iepakojumus 2,09 euro vērtībā katru, 4,18 euro kopējā vērtībā;
• divas 115 gramu picu laiviņas 1,15 euro vērtībā katru, 2,30 euro kopējā vērtībā;
• divus 100 gramu laša filejas iepakojumus 3,29 euro vērtībā katru, 6,58 euro kopējā vērtībā.
Turpinot realizēt savu noziedzīgo nodomu, /Persona A/ veikala pašapkalpošanās kasē iepriekš paņemtās
preces nosvēra, izvēloties neatbilstošus preču apzīmējumus, un veica preču apmaksu neatbilstoši to faktiskajai
vērtībai.
Tādā veidā /Persona A/ izkrāpa SIA /Nosaukums A/ piederošo kustamo mantu 112,25euro kopējā vērtībā,
tas ir, nelielā apmērā.
Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo
nodarījumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528.,
529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta
pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā /Persona A/ ieskaitītšajā kriminālprocesā
aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2024.gada 8.februāra plkst.14.00 līdz 2024.gada 9.februāra
plkst.10.10, skaitot to kā 1 (vienu) brīvības atņemšanas dienu un no 2025.gada 14.februāra līdz sprieduma spēkā
stāšanās dienai..
/Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums - atstāt negrozītu un atcelt pēc sprieduma stāšanās
spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 20.panta ceturto daļu daļēji atbrīvot /Persona A/ no samaksas par
aizstāves Ritas Elksniņas sniegto juridisko palīdzību, un aizstāves darba samaksu par juridiskās palīdzības
sniegšanu pirmās instances tiesā 100,00 EUR (viens simtseuro, 00 centi) apmērā segt no valsts līdzekļiem.
Piedzīt no /Persona A/ valsts labā procesuālos izdevumus 92,60 EUR (deviņdesmit divieuro, 60 centi) apmērā
par zvērinātas advokātes Ritas Elksniņas sniegto juridisko palīdzību.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu apsūdzētajam /Persona A/ procesuālie izdevumi 92,60 EUR
(deviņdesmit divieuro, 60 centi) apmērā par zvērinātas advokātes Ritas Elksniņas sniegto juridisko palīdzību
pirmās instances tiesā labprātīgi jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas
tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: NMR90001672316, saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija, BIC
kods TRELLV22, konta Nr.LV05TREL819045814800B, maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu
iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā).
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 634.1panta trīspadsmito daļu tiesa izpildrakstu par procesuālo izdevumu
piedziņu nosūtīs izpildei pēc tam, kad beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.
Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentus: 1 (vienu) CD disku ar videonovērošanas kameru
ierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas, - uzglabāt kopā ar lietu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības
dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā (Valērijas Seiles
ielā 10, Rīgā).
Tiesnese D.Dzērviniece