Court allows individual insolvency process after verifying no statutory disqualifications exist for the debtor.

Lietas arhīva Nr. C-2059-18/24

ECLI:LV:VRT:2018:0711.C71205918.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2018.gada 11.jūlijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnesis A. Stienis

2018.gada 11.jūlijā izskatīja rakstveida procesā Avotu ielā 8, Madonā, /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

konstatēja:

/pers. A/ 28.06.2018. Vidzemes rajona tiesā Cēsīs iesniegusi pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu,

automatizētā lietu sadalē pieteikums 02.07.2018. nodots Vidzemes rajona tiesas Madonā tiesnesim A.Stienim.

Ar Vidzemes rajona tiesas 02.07.2018. lēmumu /pers. A/ pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu pieņemts un ierosināta lieta.

Parādniece pieteikumā norādījusi, ka 31.10.2016. Cēsu rajona tiesa, civillietā Nr. C11070116 pieņēmusi spriedumu saskaņā ar kuru nospriests

piedzīt no /pers. A/ un solidāri no /pers. B/ par labu AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” aizdevuma pamatsummu EUR 65686,14, procentus par

aizdevuma lietošanu EUR 17828,88 un tiesas izdevumus EUR 2061,15, valsts nodevu EUR 32,80, kopā EUR 85608,97.

Attiecībā uz šo parādu parādniece norādījusi, ka 21.11.2006. starp AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” kā kreditoru un /pers. A/ noslēgts

aizdevuma līgums, kuru parādniece godprātīgi pildījusi 7 (septiņus) gadus līdz 2013.gadam. Tomēr aizdevuma atmaksa pēc 7 (septiņiem) gadiem palikusi

neiespējama tieši nepietiekošu ienākumu dēļ, ko arī pierādot VSAA izziņa par sociālas apdrošināšanas iemaksām par laika periodu no 2013.gada līdz

pieteikuma iesniegšanas dienai.

24.10.2016. Cēsu rajona tiesa, civillietā Nr. 3-12/004216 pieņēmusi lēmumu par izpildu raksta izsniegšanu šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu

izpildei, saskaņā ar kuru nolemts piedzīt par labu AS “Attīstības finanšu institūcija Altum” no parādniecei piederošā nekustamā īpašuma, kas atrodas

/adrese/, hipotekāra parāda daļu EUR 213430,77 un šķīrējtiesas izdevumus EUR 1706,21.

02.02.2017. parādniece saņēmusi no AS “SEB banka” paziņojumu par neizpildītām saistībām Nr. 21.12.5-K/886. Minētājā paziņojumā norādīts,

ka parādnieces parāda saistības pret AS “SEB banka” saskaņā ar Kredītkartes līgumu sastādot EUR 1330,23. AS “SEB banka” lūgusi atmaksāt

parādu, tomēr 31.10.2016. Cēsu rajona tiesas sprieduma dēļ parādniece vairs neesot bijusi spējīga izpildīt savas saistības pret citiem kreditoriem.

25.09.2014. starp SIA “VITA CREDIT” un /pers. A/ noslēgts Atgriezeniskā Finanšu līzinga līgums Nr.VC01373 par transportlīdzekļa Opel Astra

Station Wagon, reģistrācijas gads: 2010, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ iegādi. Parādniece pēc 2 (diviem) gadiem mēģinājusi izlabot

finansiālo stāvokli un 08.11.2016. /pers. A/ un SIA “VITA CREDIT” pēc viņas pieteikuma izbeiguši minēto līgumu, tomēr parādnieces parāda saistību

atlikums pret SIA “VITA CREDIT” sastādot EUR 1719,71 (pēc transportlīdzekļa atsavināšanas). SIA “VITA CREDIT” lūdzis atmaksāt parāda

atlikumu, tomēr uz pieteikuma iesniegšanas brīdi tas neesot iespējams.

Bez tam eksistējot parādi: Lindorff OÜ Latvijas filiālei EUR 31,99, saskaņā ar 15.08.2016. Maksājuma atgādinājumu parāds AS “Citadele

banka” EUR 2953,10, saskaņā ar 15.06.2017. Atkārtotu paziņojumu par parāda esamību un saistību izpildi, parāds SIA “Konsultatīva sabiedrība

“Conventus”” EUR 18,40, saskaņā ar 16.06.2017. Paziņojumu par parāda esamību.

Apkopojot minēto secināms, ka parādnieces kopējas parāda saistības pret kreditoriem ievērojami pārsniedzot EUR 5000,00, kas saskaņā ar

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu ļaujot parādniecei piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu. Saskaņā ar šo

pieteikumu parādnieces kopējas parāda saistības sastādot EUR 91662,40.

Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta izsniegto 07.07.2017 izziņu Nr. 8.6.2-14/819 parādnieces ienākumi 2016.gadā kopā sastādot EUR

7882,42, bet 2017.gadā tikai EUR 136,50, kas attiecīgi nozīmējot, ka finansiālais stāvoklis turpinot pasliktināties un parādniece neesot spējīga izlabot

esošo finansiālo stāvokli tuvākajā laikā, savukārt, kreditori prasot veikt parāda saistību atmaksu nekavējoties.

Parādniecei nepiederot transportlīdzekļi. Parādniecei piederot individuālais uzņēmums

S.Bērziņas individuālais uzņēmums “GAISMA ??”, reģistrācijas Nr.54102014921. Parādniecei piederot nekustamais īpašums pēc adreses /adrese

A/, kadastra numurs /numurs A/. /pers. A/ neesot piemērojami Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Parādniece reģistrējusi laulību.

Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un finansiāla stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu kreditoru prasījumus,

ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129. pantu pirmās daļas 1 .apakšpunktu un otro daļu, un Civilprocesa

likuma 363.22 pantu, 363.23 pantu /pers. A/ lūgusi pasludināt un uzsākt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Izvērtējot lietas materiālus, uzskatāms, ka pieteikums par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

No pieteikuma un tam pievienotajiem materiāliem secināms, ka parādniekam ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

/pers. A/ parāda saistības EUR 91 662,40 apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš, tiek apstiprinātas ar lietā esošajiem pierādījumiem:

31.10.2016. Cēsu rajona tiesas spriedums lietā Nr.C11070116, par parāda EUR 85 758,17 piedziņu par labu AS “Attīstības finanšu institūcija Altum”,

l.p.12-16, Cēsu rajona tiesas 24.10.2016. lēmumu lietā Nr.3-12/0042-16 par izpildu raksta izsniegšanu šķīrējtiesas nolēmuma piespiedu izpildei,

l.lp.17-19, 02.02.2017. AS “SEB banka” Paziņojumu par neizpildītām EUR 1330,23 saistībām, l.lp.20, 03.02.2017. SIA “VITA CREDIT” Paziņojumu

par Līzinga objekta atsavināšanu un atlikušajām saistībām EUR 1719,71, l.lp.21, 15.08.2016. Lindorff Maksājuma atgādinājumu par EUR 31,99,

l.lp.22, 15.06.2017. AS “Citadele banka” Atkārtotu paziņojumu par parāda EUR 2953,10 esamību un saistību izpildi, l.lp.23, 16.06.2017. SIA

“Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” Paziņojumu par parāda EUR 18,40 esamību, l.lp.24, Latvijas bankas 07.06.2018. Pārskatu par personas

saistībām, l.lp.38-42.

No parādnieces iesniegtajiem pierādījumiem: Ceļu satiksmes drošības direkcijas 25.06.2018. Izziņas tiesa secina, ka uz /pers. A/ vārda nav

reģistrēts transportlīdzeklis, l.lp.28.

No Vidzemes rajona tiesas Zemesgrāmatas nodaļas 15.06.2018. Izziņas redzams, ka uz parādnieces vārda ir reģistrēts nekustamais īpašums

/adrese A/, kadastra Nr. /numurs A/, l.lp.37.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas, l.lp.29-33, tiesa secina, ka par parādnieci veiktas apdrošinātās personas iemaksas no

2013.jūlija līdz 2017.gada jūlijam. No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Valmieras reģionālās nodaļas 18.06.2018. Izziņas tiesa secina, ka par

parādnieci veiktas apdrošināšanas iemaksas no 2014.gada maija līdz 2018.gada aprīlim, l.lp.34-35.

No 20.06.2018. Valsts ieņēmuma dienesta Izziņas, l.lp.27, tiesa secina, ka /pers. A/ 28.02.1994. ir stājusies uzskaitē Valsts Ieņēmumu Dienestā

kā nodokļu maksātāja, viņas ienākumi no algota darba 2018.gada janvārī-maijā ir EUR 2150,00.

No lietā esošās Uzņēmumu reģistra 07.06.2018. Izziņas tiesa secina, ka /pers. A/ ir S.Bērziņas IU “Gaisma BT” īpašniece ar paraksta tiesībām,

l.lp.36.

No lietā esošās 27.06.2018. SIA “Felisha” Izziņas tiesa secina, ka /pers. A/ sabiedrībā strādā kā vadītāja un viņas bruto alga mēneši ir EUR

430,00, l.lp.43.

Tādējādi tiesa atzīst, ka parādniece ir pierādījusi ar lietā esošajiem materiāliem Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

maksātnespējas procesa pazīmes esamību - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

No tiesas rīcībā esošās Tiesu informatīvās sistēmas Fiziskās personas datu pārlūka tiesa secina, ka /pers. A/ (iepriekš pers.B) sastāv laulībā, un ka

starp laulātajiem 02.06.2009. ir noslēgts visas mantas šķirtības līgums, laulāto mantisko attiecību reģistrācijas numurs 1009298, 18.06.2009.

/pers. A/ parāda saistības kopsummā sastāda EUR EUR 91 662,40, kuru izpildes termiņš iestājies jau līdz pieteikuma par maksātnespējas procesa

ierosināšanu iesniegšanas dienai tiesā.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto 28.06.2018. Orderi PNS-040 tiek pierādīts, ka kontā Nr. LV34TREL8190495015000, atrodas EUR 860,00.

Iemaksātā summa ir pietiekama administratora vienreizējās atlīdzības EUR 860,00 segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā un ir saskaņā ar spēkā

esošo Maksātnespējas likumu, Civilprocesa likumu un normatīvajiem aktiem.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju

saviem kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Ņemot vērā iepriekš minēto pantu, tiesa nekonstatē ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai /pers. A/.

Padomes regula 1346/2000 attiecībā uz /pers. A/ nav piemērojama, jo lietā nav ziņu par parādnieces darbību ārpus Latvijas Eiropas Savienības

dalībvalstīs, to pieteikumā norādījusi arī pati parādniece.

Par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienu nosakāms datums, kad pieteikums iesniegt tiesā, t.i., 28.06.2018.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

05.07.2018. tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieteikts sertificēts administrators Erlends Baļķens, amata apliecība Nr.00319.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka E.Baļķens ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt/pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu ar 2018.gada

28.jūniju.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt sertificētu administratoru

Erlendu Baļķenu, amata apliecības Nr. 00319, adrese-Ruses ielā 6k-1, Rīgā, LV-1029.

Kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņu noteikt 1 (viena) mēneša laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par /pers. A/

fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnesis A.Stienis