Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with no mitigating circumstances found.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative violation of driving under the influence, finding the defendant's guilt proven by breathalyzer results and lack of contestation. Although the defendant requested leniency due to caring for a minor child, the court determined no statutory mitigating circumstances existed to reduce the penalty. Consequently, the court imposed a five-day administrative arrest, an €850 fine, and revoked driving privileges for two years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 3. daļa; 274., 274.1, 275., 294. panti: The court established that administrative arrest and license revocation are appropriate penalties for drunk driving where the defendant admits guilt, expresses remorse, but lacks specific statutory mitigating circumstances such as first-time offense status or inability to pay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 133051414
Lietas arhīva Nr. 1-0514-14/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2014.gada 27.augustā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese M.Bite
ar sekretāri /sekretāre/
izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes
administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par
/pers. A/ personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese A/, administratīvi sodītu,
par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanu, un
k o n s t a t ē j a:
2014.gada 24.augustā VP Rīgas reģiona pārvaldes inspektors N.Dinsbergs sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu
PC080773, par to, ka:
2014.gada 24.augustā plkst.09:58 /pers. A/ vadīja automašīnu Chrysler Neon ar valsts numuru /reģistrācijas numurs/ pa autoceļu
Baltezers- Saulkalne, nobraucot no nobrauktuves uz šoseju Rīga- Veclaicene, Rīgas virzienā, alkoholisko dzērienu ietekmē ar
minimālo alkohola koncentrāciju izelpā 1,2880%o promiles.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarījis Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis Crysler Neon ar valsts reģistrācijas
numuru /reģistrācijas numurs/, kura īpašnieks ir SIA /Nosaukums A/ (l.l.9-11; 13).
Lietai pievienota vadītāja apliecība Nr./vadītāja apliecības numurs/ uz /pers. A/ vārda.
Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādītos apstākļus, nožēloja izdarīto, lūdzot mīkstināt sodu un sadalīt
naudas sodu termiņos, jo viņa apgādībā atrodas nepilngadīgs bērns.
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola PC080773, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā
Nr.NB275018 norādītā, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija 1,2880%o promiles, pārkāpējs piekrita veiktās pārbaudes
rezultātiem, un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK
149.15 panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst to, ka pārkāpējs vaļsirdīgi nožēloja izdarīto; atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa
nekonstatē.
/pers. A/ izdarītais pārkāpums apdraud kārtību ceļu satiksmē. Noskaidrots, ka /pers. A/ ir pastāvīga dzīves vieta, strādā SIA
/Nosaukums A/, agrāk administratīvi sodīts (l.l.7), apgādībā nepilngadīgs bērns.
Lietā nav ziņas, ka pastāvētu Latvijas APK 31.panta otrajā daļā norādītie apstākļi administratīvā aresta nepiemērošanai.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu - persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tās sakarā ir radušies izdevumi EUR
15,65 apmērā. Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007.gada 18.decembra Noteikumiem Nr. 915 uzliekams
/pers. A/.
Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas APK 274., 274.1, 275., 294.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu sodīt ar:
-administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm;
-naudas sodu EUR 850 (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā;
-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu, naudas soda izpildi atlikt uz sešiem mēnešiem, nosakot, ka piecus mēnešus,
sākot no 2014.gada 27.augusta, veikt naudas soda samaksu EUR 140 (viens simts četrdesmit euro) apmērā katru mēnesi, bet
pēdējo - sesto, mēnesi - EUR 150 (viens simts piecdesmit euro) apmērā, par katru maksājumu iesniedzot tiesā apliecinošu
dokumentu līdz nākamā mēneša piektajam datumam. Pilna naudas soda samaksa jāveic līdz 2015.gada 27.februārim.
Naudas sodu ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods
TRELLV22, mērķis: naudas sods PC080773 (/pers. A/, personas kods /personas kods/) administratīvā pārkāpuma lietā, un
maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova iela 10, Rīgā.
Lietā izņemto transportlīdzekli Crysler Neon ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai
Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdot likumā noteiktajā kārtībā.
Nederīgo vadītāja apliecību Nr.AA866809, kas izdota uz /pers. A/ vārda, nosūtīt izdevējiestādei CSDD.
Noteikt, ka lietā ir izdevumi EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola
ietekmes noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts
policijas budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis
PC080773. Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē.
Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam
piespiedu piedziņai.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas
dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese /paraksts/ M.Bite
NORAKSTS PAREIZS:
Rīgas rajona tiesas tiesnese M.Bite
Rīga, 2014.gada 27.augustā