Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's debt collection claim based on valid consumer credit contract terms.

ECLI:LV:RLPT:2020:0604.C29521019.5.S

Lietas Nr.C29521019

Lietvedības Nr.C-1955-20/28

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 4.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Bērziņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts OU “PlusPlus Baltic” prasības pieteikums pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par parāda

piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja saskaņā ar noslēgto patēriņa kredīta līgumu KPP-79-00683498, kas noslēgts starp AS "Citadele banka”

un atbildētāju, parādu 5 321,37 EUR, kas sastāv no neatmaksātās kredīta summas 2 666,37 EUR; procentiem par kredīta lietošanu 137,30 EUR;

procentiem par kredīta lietošanu (par kavēto summu) 3,42 EUR; līgumsoda 18,85 EUR; nokavējuma procentiem 2 495,43 EUR.

Vienlaikus lūgts atzīt prasītāja tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma

procentus – 6 % gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantu.

Parāds ieskaitāms ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāle Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

[3] Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2020.gada 7.maija lēmumu pieteikuma izskatīšana noteikta rakstveida procesā

2020.gada 4.jūnijā. Lietas dalībniekiem par lietas izskatīšanu rakstveida procesā paziņots 2020.gada 8.maijā, nosūtot informatīvu paziņojumu, kurā

izskaidrotas lietas dalībnieku tiesības iesniegt tiesā papildu paskaidrojumus, pierādījumus vai pieteikt procesuālus lūgumus.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas izskatīšanu atlikt. Nekonstatējot Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktos

obligātos lietas atlikšanas pamatus, tiesa atzina par iespējamu izskatīt lietu bez atbildētāja paskaidrojumiem par prasību.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus un apsvērumus, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos

kopsakarā, atzīst, ka prasība pret atbildētāju par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar likumu „Par valsts institūciju darbību ārkārtējās situācijas laikā saistībā ar Covid-19 izplatību” rakstveida forma ir noteikta kā civillietu

izskatīšanas pamatforma, un to, ka Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā un ceturtajā daļā noteiktie aizmuguriska sprieduma taisīšanas ierobežojumi

netika konstatēti, kā arī atbildētājs nebija sniedzis paskaidrojumus par celto prasību un nebija atsaucies uz tiesas paziņojumu par civillietas izskatīšanu

rakstveida procesā, kā arī prasības pieteikumā ietvertais prasītājas paskaidrojums un lietā esošie materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai, tiesa uzskata, ka

konkrētajā gadījumā ir taisāms aizmugurisks spriedums Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas otro punktu lietā ir sastādāms saīsināts

spriedums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas otro punktu lietā ir sastādāms saīsināts spriedums.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765.,

1793., 1801., 1805., 1811., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu, 1946.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais parāds

2 666,37 EUR, procenti par kredīta lietošanu 137,30 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 25.maijam, procenti par kredīta

lietošanu (par kavēto summu) 3,42 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 25.maijam, līgumsods 18,85 EUR par laika periodu

no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 25.maijam un nokavējuma procenti 2 495,43 EUR par laika periodu no 2018.gada 25.maija līdz 2018.gada

6.decembrim.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās pamatparāda

summas (2 666,37 EUR), ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru

[7] Pamatojoties Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam atlīdzināma samaksātā valsts nodeva 447,49 EUR

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram un samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93., 96., 190., 193., 194., 195., 204.1, 208.1, 208.2 un 208.4 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, galveno

parādu 2 666,37 EUR, procentus par kredīta lietošanu 137,30 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 25.maijam, procentus par

kredīta lietošanu (par kavēto summu) 3,42 EUR, līgumsodu 18,85 EUR par laika periodu no 2016.gada 26.aprīļa līdz 2018.gada 25.maijam,

nokavējuma procentus 2 495,43 EUR par laika periodu no 2018.gada 25.maija līdz 2018.gada 6.decembrim, valsts nodevu 447,49 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 EUR, kopā piedzenot 5 772,06 EUR (pieci tūkstoši septiņi simti septiņdesmit divi euro un 6 centi).

Noteikt ārvalsts komersantam “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % gadā no /pers. A/, personas kods /personas kods/, nesamaksātās galvenā parāda summas (2 666,37 EUR).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ārvalsts komersants “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu

tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs /pers. A/, personas kods /personas kods/, nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu

laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 4.jūnijā.

Datums, kad spriedums pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma pasludināšanas datumu.

Tiesnese I.Bērziņa