C73589921 / C-1446-22 · Zemgales rajona tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1446-22/27

ECLI:LV:ZRT:2022:0127.C73589921.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2022. gada 27. janvārī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret

/pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 30. septembrī prasītājs “PlusPlus Baltic” OU cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētāja prasītāja

labā parāda pamatsummu 304,70 euro, likumiskos nokavējuma procentus 66,72 euro par laika periodu no 27.12.2017. līdz 20.08.2021., un tiesas

izdevumus. Atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz

sprieduma izpildes dienai.

[1.2] Cita starpā norādīts, ka 30.06.2017. aizdevējs SIA “Inbank līzings”, reģistrācijas Nr. 40103821436, un atbildētājs noslēdza līgumu

Nr. L3703481910, par aizdevuma 304,70 euro piešķiršanu. Pēdējais ikmēneša maksājuma datums pielīgts 15.02.2018.

Atbildētāja no līguma izrietošo saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 27.12.2017. vienpusēji atkāp;as no līguma.

[1.3] Pamatojoties uz 29.12.2017. cesijas līgumu aizdevējs cedēja no Līguma izrietošās saistības pret atbildētāju AS Inbank, reģistrācijas

Nr. 12001988, kas savukārt, pamatojoties uz 05.11.2018. cesijas līgumu minētās prasījuma tiesības cedējis prasītājam. Ar 12.11.2018. paziņojumu

atbildētājs tika informēts par cesijas faktu, taču atbildētājs saistības pret prasītāju pēc cesijas brīža nav izpildījis.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2021. gada 6. oktobrī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[5.2] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda, kas izriet no 2017. gada 30. jūnija līguma Nr. L3703481910, 304,70 euro piedziņu ir pamatota un

apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1805., 1806., 1838., 1934., 1943. pantu.

[5.3] Prasība par likumisko procentu par laiku no 27.12.2017. līdz 20.08.2021. 66,72 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar

Civillikuma 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu.

[5.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. panta, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, tiesa atzīst

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus (6 % gadā) no pamatparāda summas par laiku no dienas, kad iztecēs sprieduma labprātīgas

izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksāta valsts nodeva 70 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

1 25 27

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204. , 250. , 250. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas numurs 12273105, pamatparādu 304,70 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 66,72 euro par laika periodu no 27.12.2017. līdz 20.08.2021., valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro, kopā 446,89 euro (četi simti četrdesmit seši euro 89 centi).

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU reģistrācijas numurs 12273105, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus, tas ir, seši

procenti no simta gadā no pamatparāda summas.

Parāda samaksa veicama ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU filiāle Latvijā norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta

Nr. LV76HABA0551041569842.

Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 27. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 27. janvāra), tas ir,

līdz 2022. gada 7. februārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 28. februāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.