Court convicts drunk driver of traffic violation, imposes fine and license ban while exempting administrative arrest due to disability.

Lietas arhīva Nr. 1-0077-20/1

ECLI:LV:KURT:2020:0219.169007720.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesas tiesnese Aija Āva

2020.gada 19.februārī atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14, izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 14915.panta ceturtās

daļas, un

k o ns t a t ē ja

2020.gada 5.februārī plkst.21.35 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Mercedes Benz CLK 320, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas

numurs/, Liepājā, pa Jūras ielu virzienā no Radio ielas uz Graudu ielas pusi, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācijas pārbaude

veikta ar mēraparātu Alco Quant plus Nr.A405197. Minimālā alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 1,9 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai

asinīs. Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 14915.panta ceturtajā daļā.

Uz tiesas sēdi Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes pārstāvis neieradās. Tiesa saskaņā ar Latvijas APK 28911.panta pirmo daļu, atzīst, ka

lietu var izskatīt bez Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu inkriminētā pārkāpuma izdarīšanā atzina, izdarīto nožēloja, paskaidroja, ka apstākļi administratīvā pārkāpuma

protokolā norādīti pareizi, brauca ar automašīnu alkohola ietekmē.

Izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā savāktos pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina Latvijas APK 14915.panta ceturtajā daļā

paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pilnībā pierādīta ar lietā esošajiem pierādījumiem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC428417 fiksētajām ziņām par administratīvo pārkāpumu izdarīšanas apstākļiem, no kā izriet, ka

/pers. A/ 2020.gada 5.februārī plkst.21.35 vadīja transportlīdzekli Mercedes Benz CLK 320, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,

Liepājā, pa Jūras ielu virzienā no Radio ielas uz Graudu ielas pusi. (lietas 1.lapa)

Ar transportlīdzekļa Mercedes Benz CLK 320, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, izņemšanas dokumentos fiksēto informāciju.

(lietas 6.-10.lapa)

Ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB373348, un mēraparāta izdrukās fiksētajām ziņām, ka 2020.gada 5.februārī /pers. A/

atradās alkoholisko dzērienu ietekmē, jo plkst.21.40 viņa izelpā konstatētas 2,3 promiles alkohola, savukārt plkst.21.58 viņa izelpā konstatētas 1,9

promiles alkohola. (lietas 3.-4.lapa)

Ar CD diskā fiksēto informāciju par notikuma apstākļiem. (lietas 11.lapa)

Ar /pers. A/ liecībās sniegtajām ziņām par pārkāpuma izdarīšanas apstākļiem.

Tiesa atzīst, ka iepriekš minētie pierādījumi, atbilstoši Latvijas APK 243.panta noteikumiem, ir pieļaujami, jo iegūti Latvijas APK noteiktajā

kārtībā, ticami, jo aplūkojot tos kopumā un savstarpējā sakarībā, tie ir savstarpēji saskanīgi un papildinoši, un pietiekami, jo pilnībā novērš saprātīgas

šaubas par /pers. A/ vainu Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, un tieši, ka /pers. A/ vadīja

transportlīdzekli, būdams alkohola ietekmē, un konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1,5 promiles.

Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas soda sankcijā ir paredzēts šāds sods: administratīvais arests no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm,

naudas sods no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana uz četriem gadiem.

Latvijas APK 29.panta ceturtā daļa noteic, ka personai par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas

tiesības.

Savukārt Latvijas APK 29. 3 pants paredz, ka aizliegumu noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības piemēro atpūtas kuģu vadītājiem,

kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana.

Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto, bet

atbildību pastiprinošus apstākļus atbilstoši Latvijas APK 34.pantam, tiesa nekonstatē.

P a r /pers.A/personību noskaidrots, ka nestrādā, ir 2.grupas invalīds, apgādājamo personu nav (lietas 14.-15.lapa), pēdējā gada laikā

administratīvi nav sodīts (lietas 16. lapa).

Izvērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par iespējamu /pers. A/ piemērot sodu minimālajā apmērā, kādu par konkrēto administratīvo

pārkāpumu paredzējis likumdevējs.

Latvijas APK 31.panta otrajā daļā ir noteikts, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura ir pirmās vai otrās grupas invalīds.

Ņemot vērā, ka no 2019.gada 18.aprīļa līdz 2021.gada 31.maijam /pers. A/ ir noteikta 2.invaliditātes grupa, atbilstoši Latvijas APK

31.panta otrajai daļai, /pers. A/ Latvijas APK 149.15panta ceturtās daļas soda sankcijā paredzētais sods - administratīvais arests, nav piemērojams.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu, Ministru kabineta 18.12.2007. noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta

27.11.2018. noteikumu Nr.719 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu apreibinošo

vielu ietekmi” 10.punktu, /pers. A/ ir pienākums atlīdzināt izdevumus 15,65 euro apmērā par veikto pārbaudi alkohola koncentrācijas konstatēšanai.

Izņemtais transportlīdzeklis Mercedes Benz CLK 320, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu un

Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01, ar tiesas 2020.gada 10.februāra lēmumu, atdots īpašniecei /pers. H/. (lietas

18.-21.lapa)

Rīcība ar izņemto dokumentu – transportlīdzekļa vadītāja apliecību ir izlemjama Latvijas APK 274., 2741.panta kārtībā.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un saskaņā ar Latvijas APK 149. 15panta ceturto daļu, 213., 257., 258., 2741., 2896., 28916. pantiem,

tiesa

nos prie da

/pers. A/ atzīt par vainīgu Latvijas APK 14915.panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, un sodīt viņu ar naudas sodu

1200 (tūkstoš divsimt) euro apmērā, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un aizliedzot iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem. Administratīvo arestu nepiemērot.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase,

reģ. Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama

Kurzemes rajona tiesā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.

Noteikt /pers.A/samaksu par medicīnisko pārbaudi alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai 15,65 euro (piecpadsmit euro un sešdesmit

pieci centi) apmērā, kas 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas labprātīgi iemaksājami Valsts policijas kontā saņēmējam - LR

IeM Valsts policija; reģ.Nr.90000099040; Banka: Valsts kase, Bankas kods: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Pēc nomaksas

kvīts iesniedzama Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanas pārbaudes veikšanu netiek segti, šajā daļā spriedums nododams

piespiedu izpildei.

/pers. A/ transportlīdzekļa vadītāja apliecību Nr. /numurs/, nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai turpmākai rīcībai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā, Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese A.Āva