Legislator Case Law & Legislation
C71349424 / C-0848-25 ECLI:LV:VRT:2025:0107.C71349424.5.S AI generated

Court dismisses defendant's failure to appear and orders full payment of tuition fees plus court costs.

Case Number C71349424 / C-0848-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the judgment process. The plaintiff, Cēsu novada pašvaldība, successfully claimed tuition fee compensation based on a 2007 cooperation agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt of 1,861.62 euros, court fees of 279.24 euros, and 4 euros in court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In summary proceedings, a defendant's failure to submit written explanations or appear in court does not prevent the court from rendering a judgment if proper service was effected.

Keywords

AI generated
summary proceedings failure to appear tuition fee compensation court costs service of process

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 863. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 1905. pants
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lietas Nr. C71349424

Lietas arhīva Nr. C-0848-25/12

ECLI:LV:VRT:2025:0107.C71349424.5.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2025. gada 7. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Cēsu novada pašvaldības prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Cēsu novada pašvaldība (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā, lūdzot piedzīt no atbildētājas /pers. B/

(turpmāk – atbildētāja) par labu prasītājam galveno parādu 1861,62 euro un valsts nodevu 279,24 euro.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir 2007. gada 20. augusta sadarbības līguma Nr. /numurs/ par mācību maksas izdevumu

kompensēšanu.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītāja – Civillikuma 863., 1587., 1828. un 1905. pants.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmusi, tie atgriezti tiesai ar

VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2024. gada 8. novembra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 7. janvārī

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot

tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.

Tiesas lēmums 2024. gada 8. novembrī nosūtīts prasītājai elektroniski un atbildētājai ar pasta sūtījumu uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Atbildētājai kopā ar tiesas lēmumu, atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie dokumenti.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika, no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Prasību par galvenā parāda 1861,62 euro piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828. pantu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt likumiskos

sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā minētos procentu pieauguma ierobežojumus.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –

valsts nodevu 279,24 euro.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājai nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 euro.

[11] Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī 204.1 pantu un 250.25 pantu,

tiesa

nosprieda

1. Cēsu novada pašvaldības, reģistrācijas Nr. 90000031048, prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par

labu Cēsu novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90000031048:

1.1. galveno parādu 1861,62 euro;

1.2. tiesas izdevumus – valsts nodevu 279,24 euro.

Kopējā piedzītā summa: 2140,86 euro (divi tūkstoši simt četrdsmit euro un 86 centi).

Piedzītā summa jāieskaita Cēsu novada pašvaldības, reģistrācijas Nr. 90000031048, norēķinu kontā Nr. LV51UNLA0004013130835,

AS “SEB banka”.

2. Noteikt tiesības Cēsu novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr. 90000031048, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot Civillikuma

1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

3. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

4. Noteikt /pers. B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot /pers. B/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai,

Garā iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta,

piedziņa tiek nodota tiesu izpildītājam.

5. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada

7. janvāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7. februārī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

6. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 7. janvārī.

Tiesnesis Kaspars Kukmilks