Court declares bankruptcy proceedings for individual due to unpayable debts exceeding 5,000 euros and lack of assets.

Lietas arhīva Nr. C-6106-18/28

ECLI:LV:RVPT:2018:0628.C30610618.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 28.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa, tiesnese I.Pujate, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/

pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Ap r ak s t o š ā d aļ a

[1] 2018.gada 21.jūnijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicēja, parādniece) iesniedza Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un 2018.gada 21.jūnijā ierosināta civillieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka attiecībā uz pieteicējas fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieinteresēto personu

Maksātnespējas likuma 131.panta izpratnē nav.

Vadoties no Maksātnespējas likuma 129.pantā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas pazīmēm, uz pieteicēju attiecināma

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1 .punkta pazīme, proti, pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies

izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2017.gada 12.decembra ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāles Latvijā paziņojumu par tiesvedības

uzsākšanu, kurā norādīts, ka pieteicējas kopējā parāda summa ir 5 380,40 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 14.februāra SIA “Creditreform Latvija” brīdinājumu, kurā norādīts, ka pieteicēja parādsaistības

AS “INBANK” ir 1 003,79 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 12.aprīļa SIA “Creditreform Latvija” paziņojumu par parādu, kurā norādīts, ka pieteicējas parāds

ir 1 743,85 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 18.maija AS “4finance” vēstuli, kurā norādīts, ka pieteicējas saistības, kuru izpildes termiņš ir

iestājies, ir 615,89 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 18.maija SIA “VIVUS” vēstuli, kurā norādīts, ka pieteicējas saistības, kuru izpildes termiņš ir

iestājies, ir 1 174,18 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 18.maija SIA “VIVUS” vēstuli, kurā norādīts, ka pieteicējas saistības (sakarā ar kredītlīniju),

kuru izpildes termiņš ir iestājies, ir 1 591,52 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2018.gada 17.maija SIA “Creamfinance Latvia” izziņu par saistībām, kurā norādīts, ka pieteicējas parāds ir

821,09 euro.

Pieteicēja ir saņēmusi 2017.gada 12.decembra SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” atkārtotu paziņojumu, kurā norādīts, ka

pieteicējas parās SIA “Greencredit” ir 619,21 euro.

Pamatojoties uz pieteikumā norādītajiem apstākļiem, pieteicēja nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes

termiņš, par kopējo summu 12 950,23 euro, kas par 7 950,23 euro pārsniedz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

minēto limitu, tādejādi uz pieteicēju attiecas Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem pieteicēja uzskatāma par fiziskās personas

maksātnespējas procesa subjektu, jo pieteicējai ir finansiālas grūtības, kā arī pieteicēja pēdējo 6 (sešu) mēnešu laikā (kopš 2008.gada

27.jūnija) ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

2017.gada vasarā persona, ar ko pieteicēja ved kopīgu saimniecību, palika bez ienākumiem. Pieteicējai vienai bija jāsedz visi

saimniecības izdevumi, kas radīja neparedzētus tēriņus. Turklāt 2017.gada jūlijā un augustā arī samazinājās pieteicējas ienākumi, līdz ar

to pieteicēja nespēja apmaksāt visus parādus, sākot kavēt maksājumus, kavējuma naudas un pieauga līgumsodi. Pieteicēja joprojām

turpina maksāt kredītus savu spēju robežās, taču pieteicēja nesaskata iespēju pārredzamā nākotnē norēķināties ar visiem saviem

kreditoriem.

Pieteicējas faktiskie maksātnespējas cēloņi ir cieši saistīti ienākumu samazināšanos un izdevumu palielināšanos, ko pieteicēja

nevarēja paredzēt. Pieteicējai nav naudas līdzekļu uzkrājumu. Ņemot vērā iepriekš minēto, pieteicēja nesaskata citu izeju no

samilzušajām finanšu grūtībām, kā lūgt pasludināt maksātnespējas procesu.

Pieteicējai ir saistības pret AS “SEB Banka” saistībā ar kredīta līgumu Nr.l6C0024. Saistības, kuru izpildes termiņš vēl nav

iestājies – 3 886,37 euro. Saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā ir 542,01 euro.

Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējai nepieder transporta līdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori,

traktortehnikas un tās piekabes, kapitāldaļas uzņēmumos, akcijas vērtspapīri un citas mantas. Pieteicējai nepieder manta laulāto

kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi.

Pieteicējai nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ pieteicējas

maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicēja pēdējo 3 (triju) gadu laikā nav apzināti sniegusi nepatiesu informāciju saviem kreditoriem; nav stājies spēkā

kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā par to, ka pieteicēja ir izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem;

pieteicējai pēdējo 10 (desmit) gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās

personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības; pieteicējai pēdējo 5 (piecu) gadu laikā pirms fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā nav stājies spēkā kompetentas institūcijas

nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka pieteicēja ir izvairījies no nodokļu samaksas.

[1.2] Ievērojot minēto, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu

dienu laikā no tās ierosināšanas dienas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motī vu daļ a

Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, atzīstams, ka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt

jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Savukārt Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams

individuālajiem komersantiem.

[3.1] No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas 2018.gada 2.maija

izziņas Nr.18/973393 izriet, ka pieteicēja /pers. A/ kopš 2016.gada janvāra ir guvusi ienākumus Latvijas Republikā (lietas 69.lapa).

Lietas materiāliem pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 15.janvārī izdotā izziņa Nr.8.62.3-6/15351 apstiprina, ka

27.06.2008. pieteicēja ir reģistrēta VID nodokļu maksātāja reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav

reģistrējusies VID kā saimnieciskās darbības veicēja (lietas 35.lapa).

Pieteicēja 2017.gada 5.septembrī deklarējusi savu dzīvesvietu /adrese/, ko apstiprina Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes

2018.gada 12.janvāra izziņa Nr.131 (lietas 31.lapa).

Lietas materiāliem pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra Funkciju izpildes departamenta 2018.gada 12.janvārī izdotā

i zzi ņa Nr.7-3-6683 apstiprina, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem

(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 32.lapa).

Ņemot vērā minēto, secināms, ka /pers. A/ atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas

maksātnespējas subjekta statusam.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura

sastāv ar parādnieku radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav

pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu (redakcijā,

kas stājās spēkā 01.03.2015.).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas prasībām parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

[5] Kā redzams no pieteikumam pievienotā 2017.gada 12.decembra Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā

paziņojuma, parādniecei ir nenokārtotas parāda saistības ar kopējo parāda summu 5 380,40 euro apmērā (lietas 29.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2017.gada 12.decembra SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” atkārtota paziņojuma izriet, ka

parādniecei ir neizpildītās saistības pret SIA “Greencredit” 619,21 euro apmērā, kas sastāv no pamatsummas 425,00 euro, lietošanas

procentiem 31,43 euro, līgumsoda 145,78 euro, un piedziņas izdevumiem 17,00 euro apmērā (lietas 30.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2018.gada 14.februāra SIA “Creditreform Latvija” brīdinājuma izriet, ka parādniecei ir neizpildītās

saistības pret AS “INBANK” 1 003,79 euro apmērā (lietas 49.lapa).

No pieteikumam pievienotā 2018.gada 12.aprīļa SIA “Creditreform Latvija” paziņojuma par parādu izriet, ka parādniecei ir

neizpildītās saistības pret SIA “IPF Digital Latvia” 1 743,85 euro apmērā, kas sastāv no pamatparāda 1 273,25 euro, procentiem par

naudas lietošanu 457,48 euro, pielīgtiem kavējuma procentiem 1,12 euro, citiem blakus prasījumiem 5,00 euro un parāda atgūšanas

izdevumiem 7,00 euro apmērā (lietas 67.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 17.maija SIA “Creamfinace Latvia” izziņas par saistībām izriet, ka parādniecei ir aktīvas

saistības pret SIA “Creamfinance Latvia” 821,09 euro apmērā, kas sastāv no kredīta pamatsummas 400,00 euro, kredīta lietošanas

komisijas 19,09 euro, kavējuma naudas 400,00 euro, parāda atgūšanas izdevumiem 2,00 euro apmērā un minētajām saistībām ir

iestājies saistību atmaksas termiņš (lietas 70.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 18.maija SIA “VIVUS” izziņas par saistību apmēru izriet, ka parādniecei ir saistības pret

SIA “VIVUS” 1 591,82 euro apmērā un minēto saistību izpildes termiņš iestājies 2017.gada 5.jūlijā (lietas 76.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 18.maija SIA “VIVUS” izziņas par saistību apmēru izriet, ka parādniecei ir saistības pret

SIA “VIVUS” 1 174,18 euro apmērā un minēto saistību izpildes termiņš iestājies 2017.gada 10.jūlijā (lietas 77.lapa).

No pieteikumam pievienotās 2018.gada 18.maija AS “4finance” izziņas par saistību apmēru izriet, ka parādniecei ir saistības pret

AS “4finance” 615,89 euro apmērā un minēto saistību izpildes termiņš iestājies 2017.gada 10.jūlijā (lietas 78.lapa).

[6] No lietas materiāliem pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Rīgas pilsētas Vidzemes nodaļas 2018.gada

2.maija izziņas Nr.18/973393 izriet, ka parādnieces ienākumi 2016.gadā bijuši 13 057,35 euro, 2017.gadā – 15 926,07 euro,

2018.gadā – 2 150,15 euro apmērā (lietas 69.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās Valsts ieņēmuma dienesta 2018.gada 15.janvāra sniegtās informācijas izriet, ka parādnieces

ienākumi laika periodā no 2017.gada 1.jūnija līdz 2017.gada 30.novembrim bijuši 8 590,48 euro apmērā (lietas 35.lapa).

Saskaņā ar Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2018.gada 15.janvāra izziņā Nr.2-26/44 norādīto, valsts

vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav un nav bijušu ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieces vārda (lietas 34.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 12.janvāra izziņas Nr.12.21/0156 izriet, ka

parādnieces īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori (lietas 33.lapa).

No lietas materiāliem pievienotās Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras 2018.gada 12.februāra izziņas Nr.1-06/282 izriet, ka uz

parādnieces vārda īpašumā un turējumā traktortehnika un tās piekabes nav reģistrētas (lietas 48.lapa).

Saskaņā ar Centrālās vērtspapīru depozitāriju “Nasdaq CSD SE” 2018.gada 12.janvāra izziņu Nr.52, uz parādnieces vārda nav

reģistrētu piederoši publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri (lietas 36.lapa).

[7] Ievērojot minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka parādniecei konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme – šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

[8] Tiesa nav konstatējusi pēdējo 10 gadu laikā pasludinātu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kura ietvaros

dzēstas saistības.

[9] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma orderis apstiprina, ka parādniece Maksātnespējas administrācijas kontā iemaksājusi

860,00 euro kā maksātnespējas procesa depozītu (lietas 9.lapa).

[10] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pastāv pamats /pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanai, pamatojoties uz

Maksātnespējas procesa likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[11] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

[12] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2018.gada 25.jūnijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par /pers.

A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratoru Valeriju Andrejevu, sertifikāta Nr.00255.

Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, Valerijs Andrejevs ieceļams par parādnieces fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

R e zo l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas

procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru sertificētu administratoru Valeriju

Andrejevu, sertifikāta Nr.00255, prakses vietas adrese – Stabu iela 41 – 5, Rīga, LV-1011.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pujate