Court dismissed defendant's non-appearance defense and allowed plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1312-22/22

ECLI:LV:RPPT:2022:0119.C68459621.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022. gada 19. janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa tiesnese S.Sondare rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “/pers. A/” prasību vienkāršotās procedūras lietā

pret/pers.B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 1. septembrī OU “/pers. A/”, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943. pantu cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers.B/ lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam galveno parādu 358,25 euro, likumiskos un nolīgtos procentus 110,38 euro, līgumsodu 34,13 euro visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts

nodevu 75,41 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

[2] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmā daļa noteic, ka gadījumā, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā, (..),

uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu. Savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrajai

daļai, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas

norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti

atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar ko uzskatāms, ka tiesa ir informējusi atbildētāju par civillietas ierosināšanas faktu

un lietas izskatīšanas datumu.

Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus

deklarētajā adresē nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai (lietas 31.,33.lapa).Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā

nav saņemti.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt mutvārdu procesā tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, pusēm paziņots 2021. gada 21.oktobrī (lietas 34.lapa).

Līdz lietas izskatīšanai rakstveida procesā puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus vai noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma .

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1793., 1805., 1934., 1943. pantu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu

358,25 euro, likumiskos nokavējuma procentus 30,13 euro, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 27. februāra līdz 2021. gada 18. augustam, nolīgtos

procentus 80,25 euro, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 24. novembra līdz 2020. gada 27. februārim un līgumsodu 34,13 euro, kas aprēķināts

par laiku no 2020. gada 7. februāra līdz 2020. gada 27. februārim.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 75,41 euro, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 80,88 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijas Republikā reģistrētam komersantam OU “AKTIVIA FINANTS”,

reģistrācijas Nr. 10746479, parādu 358,25 euro, likumiskos nokavējuma procentus 30,13 euro, kas aprēķināti par laiku no 2020. gada 27. februāra

līdz 2021. gada 18. augustam, nolīgtos procentus 80,25 euro, kas aprēķināti par laiku no 2019. gada 24. novembra līdz 2020. gada 27. februārim,

līgumsodu 34,13 euro un tiesas izdevumus 80,88 euro, kopā piedzenot 583,64 euro (pieci simti astoņdesmit trīs euro un 64 centi).

Piedzīto naudas līdzekļu samaksa veicama /pers. D/ reģistrētā komersanta OU “AKTIVIA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, pārstāvja

SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā AS “Swedbank”, Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt Igaunijas Republikā reģistrētam komersantam OU “AKTIVIA FINANTS” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2022. gada 18. februārī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese S.Sondare