Legislator Case Law & Legislation
C73531222 / C-5312-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1205.C73531222.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C73531222 / C-5312-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt repayment, interest, and court costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit any written explanations or objections within the statutory deadline, which the court deemed sufficient grounds for a default judgment. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the full claimed amount plus associated expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. panta un 250.25. panta pirmās daļas; Civilprocesa likuma 8. un 97. panta; When a defendant fails to submit written explanations in a simplified procedure, the court may decide the case based on the plaintiff's evidence and fully allow the claim.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection interest and penalty court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 56 pants
Civilprocesa likuma 8 pants
Civilprocesa likuma 97 pants
Civilprocesa likuma 40 pants
Civilprocesa likuma 42 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 20

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2022:1205.C73531222.4.S

Lieta Nr.C73531222

Lietas arhīva Nr. C-5312-22/48

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2022.gada 5.decembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Aelita Vancāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 22.augustā prasītāja OÜ “AKTIVA FINANTS”, kuru pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”, iesniedzis Zemgales rajona tiesā

prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/.

[1.1] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 1039,25 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 138,39 EUR par laika periodu no

2020.gada 15.maija līdz 2022.gada 4.augustam, līgumsodu 10,59 EUR par laika periodu no 2020.gada 13.maija līdz 2020.gada 15.maijam, piedzīt

tiesas izdevumus un noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildei.

[1.2] Prasība izriet no 2018.gada 16.augustā starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju noslēgtā Kredītlīnijas līguma Nr.1039359. Prasības tiesības

cedētas prasītājam.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam 2022.gada 31.augustā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi,

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz

2022.gada 30.septembrim.

[2.1] Līdz sprieduma taisīšanai lietā, atbildētājs rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus par prasību nav iesniedzis, kā arī nav pieteicis lūgumu

lietu izskatīt tiesas sēdē.

[2.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[2.4] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2022.gada 13.oktobrī.

[2.5] Tiesa atzīst, ka atbildētājam par tiesā iesniegto prasību un sprieduma pieejamības datumu ir paziņots Civilprocesa likuma 56.panta pirmās

daļas 3.punktā noteiktajā kārtībā, kas noteic, ka uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdi un dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta paziņojumu.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot

prasību.

[5.1] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, vadoties no Civillikuma 1587., 1716., 1717.,

1720., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.panta.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,

Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[7] Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi ​- valsts nodeva 178,23 EUR.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo un otro daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu

Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 3,30 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, pēc Kredītlīnijas līguma

Nr.1039359, kas noslēgts ar SIA “VIA SMS” galveno parādu 1039,25 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 138,39 EUR par laika periodu no

2020.gada 15.maija līdz 2022.gada 4.augustam, līgumsodu 10,59 EUR par laika periodu no 2020.gada 13.maija līdz 2020.gada 15.maijam un tiesas

izdevumus 178,23 EUR, kopā piedzenot 1366,46 EUR (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit seši euro un 46 centi).

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles pēdējai dienai) saņemt no /pers. C/,

personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 1366,46 EUR (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit seši euro un 46

centi).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR (trīs euro un 30 centi),

kas iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Tukumā, Pils ielā 16,

1.stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 5.decembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2022.gada 5.decembra līdz 2022.

gada 14.decembrim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 2.janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2023.gada 2.janvārī) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese A.Vancāne