Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33514218 / C-1563-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0204.C33514218.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt and interest based on Civil Code provisions in simplified procedure.

Case Number C33514218 / C-1563-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal and interest based on a written agreement, while the defendant contested the amount. The court ruled in favor of the plaintiff, citing specific articles of the Civil Code that validate the debt and interest calculations.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1759, 1765, 1793, 1801, 1838, 1934, 1943: A court may award a debt and statutory interest when the claim is substantiated by a written agreement and supported by relevant civil law provisions.

Keywords

AI generated
debt collection statutory interest simplified procedure written agreement Civil Code provisions loan repayment judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1587
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1793
Civil Law 1801
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 96-97
Civil Procedure Law 193-195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2019:0204.C33514218.3.S
Court allows creditor's claim for debt and interest based on Civil Code provisions in simplified procedure.
AI generated
C33592918 / C-2202-19
Court allows debt collection claim against individual for unpaid amount and interest under simplified procedure.
C69308118 / C-3081-18
Court partially allowed debt claim for principal, interest, and fees but dismissed contractual penalty under Consumer Protection Law.
C33539118 / C-1565-19
Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs in simplified procedure.
C71243318 / C-2433-18
Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and partial contract penalty under simplified procedure.
C73445118 / C-1437-19
Court fully allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalty, and court costs against defendant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33514218

Lietas arhīva Nr. C-1563-19/29

ECLI:LV:RIRT:2019:0204.C33514218.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2019.gada 4.februārī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “PlusPlus Baltic Re” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “PlusPlus Baltic Re” 2018.gada 3.septembrī cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 266,21 euro un likumiskos procentus 81,19 euro par laika posmu no

2013.gada 23.augusta līdz 2018.gada 27.augustam, kas izriet no 2007.gada 4.jūlija aizdevuma līguma Nr.2007-116; 2) atzīt prasītājam tiesības saņemt

likumiskos procentus 6% apmērā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589.,

1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1801., 1838., 1934., 1943.pantu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96.-97., 193.-195.pantu, 204.1 pantu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “PlusPlus Baltic Re”, reģistrācijas numurs 40103739704, parādu 266,21 euro,

likumiskos procentus 81,19 euro par laika posmu no 2013.gada 23.augusta līdz 2018.gada 27.augustam, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 3,30 euro, kopā 420,70 euro (četri simti divdesmit euro un septiņdesmit centi). Samaksa veicama kontā

LV07HABA0551037623572, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA “PlusPlus Baltic Re”, reģistrācijas numurs 40103739704, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%

(sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatparāda lielumu.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 4.februāra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 25.februārī.

Tiesnese O.Žuka