Legislator Case Law & Legislation
C771116622 / C-06944-23 ECLI:LV:RPT:2023:0323.C771116622.4.S AI generated

Court allows debt recovery claim under Debt Recovery Act and Civil Code in simplified procedure.

Case Number C771116622 / C-06944-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure. The defendant failed to submit any written defense, while the plaintiff relied on the Debt Recovery Act and Civil Code provisions to justify the claim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1587., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1943. panti: In simplified procedure where the defendant fails to submit a defense, the court shall examine the claim based on the evidence presented and allow it if supported by the cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
Debt Recovery Act Simplified Procedure Civil Code Provisions Default Judgment Interest Calculation Court Costs Unpaid Loan

Cited Legislation

AI generated
Debt Recovery Act 2019, s. 6
Civil Code, Art. 1587
Civil Code, Art. 1756
Civil Code, Art. 1759
Civil Code, Art. 1765
Civil Code, Art. 1798
Civil Code, Art. 1801
Civil Code, Art. 1943
Cabinet of Ministers Regulations No. 61, 2013
Civil Procedure Law, Art. 41
Civil Procedure Law, Art. 42
Civil Procedure Law, Art. 193
Civil Procedure Law, Art. 194
Civil Procedure Law, Art. 195
Civil Procedure Law, Art. 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771116622

Lietas arhīva Nr.C-06944-23/66

ECLI:LV:RPT:2023:0323.C771116622.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023.gada 23.martā

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.novembrī SIA “Intrum Latvia” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā (pēc reorganizācijas- Rīgas pilsētas tiesa) prasību pret /pers. A/, kurā

pieteikti prasījumi, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu, piedzīt no atbildētājas neatmaksāto

aizdevumu 2345,93 euro, parāda atgūšanas izdevumus 16,98 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 28,47 euro, līgumiskos nokavējuma procentus

35,73 euro, līgumiskos procentus par negatīvu atlikumu 0,89 euro, un likumiskos nokavējuma procentus 139,60 euro sakarā ar atbildētājassaistību

neizpildi pēc viņas un Bigbank AS “Citadele banka” starpā 2021.gada 23.decembrī noslēgtā līguma par kredītlimita piešķiršanu Nr.435790569.

Ar 2021.gada 23.decembra cesijas līgumu prasījumi pēc minētā līguma pret atbildētāju cedēti prasītājai.

[2] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1756.,

1759., 1764., 1765., 1798., 1801. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.

Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus 337,34 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, piespriež no atbildētājas valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, labā neatmaksāto aizdevumu

2345,93 euro, parāda atgūšanas izdevumus 16,98 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 28,47 euro par laiku no 2021.gada 26.oktobra līdz

2021.gada 31.oktobrim, līgumiskos nokavējuma procentus 35,73 euro par laiku no 2021.gada 26.oktobra līdz 2021.gada 31.oktobrim, līgumiskos

procentus par negatīvu atlikumu 0,89 euro par laiku no 2021.gada 26.oktobra līdz 2021.gada 31.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 139,60

euro par laiku no 2021.gada 26.novembra līdz 2022.gada 23.novembrim un tiesas izdevumus 337,34 euro, kopā 2904,94 euro.

Samaksa jāveic SIA “Intrum Latvia” kontā LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS, maksājuma mērķis- /pers. A/, 1471076.

SIA “Intrum Latvia” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (2103,60 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta noteikumus.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C771116622 (C-06944-23/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 24.aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2

pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes

sistēmā dienas, 2023.gada 24.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu