Court dismissed defendant's failure to respond and allowed Latvenergo's debt collection claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4457-22/107

ECLI:LV:RPT:2022:1102.C68309322.3.S

S PR IED UM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 2.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese E. Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2022.gada 29.aprīlī AS “Latvenergo” (turpmāk – prasītāja) cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumu Nr.255 “Par distances līgumu”, Latvijas Republikas

Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 4., 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41.

punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja galveno

parādu 432,47 euro, likumiskos nokavējuma 6% (sešus procentus) gadā no nenomaksātās pamatparāda summas līdz prasības celšanas dienai 79,76

euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 76,83 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos

6% (sešus procentus) gadā no nenomaksātā pamatparāda.

Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājam 2022. gada 18. maijā nosūtīts prasības pieteikums un

noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2022. gada 20.jūnijam.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

Ar Rīgas pilsētas tiesas 2022.gada 26.septembra paziņojumu pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma

pieejamību tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.novembrī. Pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt tiesnesei noraidījumu. Līdz lietas izskatīšanai rakstveida

procesā puses nav pieteikušas lūgumus.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasījums par galvenā parāda 432,47 euro, likumisko nokavējuma procentu 79,76 euro par periodu no 2019. gada 1.aprīļa līdz

2022. gada 27.aprīlim piedziņu ir pamatots un ir apmierināms, pamatojoties uz Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 20.maija noteikumu

Nr.255 “Par distances līgumu”, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un

lietošanas noteikumi” 4., 12., 25.-29., 32.8., 33., 34., 41. punktu, Civillikuma 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1765., 1811., 2021., 2033., 2107.,

2109. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku

posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 76,83

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 82,30 euro.

Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu,

tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas

izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa.

2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka

izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2,00 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos.

Ņemot vērā to, ka konkrētajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi un izgatavoti tiesā saņemto dokumentu atvasinājumi, kopējie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi ir 9,00 euro, līdz ar to no atbildētāja piedzenami valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kurus nesedz prasītājas veiktā

iemaksa – 3,53 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 93. - 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

n o s p r i e d a :

AS “Latvenergo” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, galveno parādu 432,47 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 79,76 euro par periodu no 2019. gada 1.aprīļa līdz 2022. gada 27.aprīlim, tiesas izdevumus 82,30 euro, kopā

594,53 euro (pieci simti deviņdesmit četri euro un 53 centi), samaksu veicot AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, kontā Nr.

LV93UNLA0050007013441, AS “SEB Banka”.

Atzīt AS “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

ar spriedumu piedzītās summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot

Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 euro (trīs euro un 53 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā Tiesu administrācijas, reģ.Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma

mērķī norādot – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C68309322.

Izskaidrot /pers.A/, ka maksājuma dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā,

pretējā gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 2. novembra, var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2.decembrī.

Spriedums ir pievienots un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa